Zonnebank abbonnement 1 jaar (250€) overgenomen en gestopt

[djorkaef]

Hallo,

Ik heb mijzelf 4 maanden geleden een abbonnement gekocht in een nieuw beautycenter. Dit kostte 250€ voor een jaar. Na enkele maanden werd het zonnebankcenter overgenomen (ik had opgevangen dat ze zaak slecht draaide maar blijkbaar was er toch iemand gevonden de zaak over te nemen). De mensen die de zaak overnamen hebben de zonnebanken meteen teruggeleverd aan de leverancier, en na een maand het volledige beautycenter gesloten. Zij (wie het zijn weet ik niet) zijn dan ook niet meer bereikbaar.

Dus in feite heb ik 250€ betaald voor een jaarabbonnement, terwijl de zaak na een paar maanden gesloten is! Kan ik dit geld terugeisen? En aan wie? Ik heb reeds gebeld naar de oude eigenaars en zij zeggen dat ze er niks meer mee temaken hebben. De nieuwe eigenaars zijn nergens te vinden. Dit is toch onrechtvaardig!?

Vriendelijke groeten,

[j.demoor]

“Art.1610.Wanneer de verkoper in gebreke blijft de levering te doen binnen de tussen partijen bedongen tijd, heeft de koper de keus om ontbinding van de koop ofwel inbezitstelling te vorderen, indien de vertraging alleen aan de verkoper te wijten is.Art.1611.In elk geval moet de verkoper tot schadevergoeding veroordeeld worden, indien de koper schade lijdt doordat de levering niet op het bedongen tijdstip heeft plaatsgehad.”(Burgerlijk Wetboek).

Wat geldt inzake koopovereenkomst geldt ook inzake aannemingsovereenkomst.

U sloot uw overeenkomst met de oorspronkelijke uitbater van het beautycenter. Voornoemde wetsbepalingen zijn dan ook alleen op hem van toepassing.

[Buzzer]

Ik heb ongeveer hetzelfde meefemaakt met een zonnecenter.
Gelukkig ging het slechts om 50 euro.

De Pa had beneden een restaurant en de dochter boven een zonnecenter. Op een dag was het zonnecenter weg.
Ik naar binnen bij de Pa en die zei "jaja, hier heeft een papier uitgehangen dat het zonnecenter sluit".

Maw wie niet op tijd zijn kaart opgebruikt heeft is zijn centen kwijt.

Ik ben daar pissig over geweest maar het het uiteidelijk maar zo gelaten omdat het over een klein bedrag gaat.

Ondertussen is de Pa ook met zijn restaurant gestopt en de dochter is er een kinder-kleren/spulletjes winkel begonnen. eens benieuwd hoe lang het zal duren.
Ik zal er in ieder geval niets kopen en ik raad iedereen aan om enkel de goederen die ze effectief ontvangen hebben te betalen.
Want ik zie het volgende nog gebeuren :
Voorscht betalen voor een kinderwagen die 'nog moet besteld worden' en na een aantal weken winkel dicht en geld kwijt.

Een vos verliest immers zijn haren maar niet zijn streken.

[djorkaef]

“Art.1610.Wanneer de verkoper in gebreke blijft de levering te doen binnen de tussen partijen bedongen tijd, heeft de koper de keus om ontbinding van de koop ofwel inbezitstelling te vorderen, indien de vertraging alleen aan de verkoper te wijten is.Art.1611.In elk geval moet de verkoper tot schadevergoeding veroordeeld worden, indien de koper schade lijdt doordat de levering niet op het bedongen tijdstip heeft plaatsgehad.”(Burgerlijk Wetboek).

Wat geldt inzake koopovereenkomst geldt ook inzake aannemingsovereenkomst.

U sloot uw overeenkomst met de oorspronkelijke uitbater van het beautycenter. Voornoemde wetsbepalingen zijn dan ook alleen op hem van toepassing.

Bedankt, maar is de 'verkoper' dan niet de rechtspersoon zijnde de bvba? En die is toch overgenomen door die nieuwe uitbaters? Ik bedoel er stond een juffrouw achter de balie die daar ook maar gewoon in dienst was, ik kan mijn geld toch niet op haar gaan verhalen?

[Franciscus]

Wel van de firma die de zaak (zou) hebben overgenomen

deze link geeft meer info
http://www.eccbelgium.be/NL/infocenter/ ... sp?nID=416