iemand die nooit gewerkt heeft, kan geen werkloosheidsuitkeringen krijgen, hoogstens wachtuitkeringen (huidige inschakelingsuitkeringen).Er stond/staat in de wetgeving dat wie NOOIT gewerkt heeft nooit geschorst kan worden wegens langdurige werkloosheid.
Re: Oudere dame mogelijk en schorsing van paar weken +terugbetaling van wat ze teveel heeft betaald
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
In de openingstopic staat dat Mevrouw sinds haar 30ste werkloosheidsuitkering krijgt maw daarvoor heeft zij gewerkt.iemand die nooit gewerkt heeft, kan geen werkloosheidsuitkeringen krijgen, hoogstens wachtuitkeringen (huidige inschakelingsuitkeringen).Er stond/staat in de wetgeving dat wie NOOIT gewerkt heeft nooit geschorst kan worden wegens langdurige werkloosheid.
Zij woonde bovendien bij haar moeder en indien deze laatste een modaal pensioentje genoot dan is het "gezinsinkomen" te laag waardoor Mevrouw gezinshoofd is en dus niet geschorst kan worden van haar werkloosheidsuitkering.
Mevrouw heeft blijkbaar ook niet samengewoond en heeft volgens mij geen fraude gepleegd.
Nu is het natuurlijk wel gemakkelijk om "sociale gevallen" te schorsen maar ik raad Mevrouw aan om bij de vakbond langs te gaan en met een (gratis) advokaat zich te verweren bij de RVA.
dat heb ik haar ook al gezegd dat ze eens beter terug volledig laat onderzoeken en aanvraag indienen voor eventueel invaliditeitheeft ze een eigen electriciteitsaansluiting met eigen teller? Als ze dat niet heeft, kan haar verbruik niet bewezen worden en zal de RVA er dus wss geen rekening mee houden om te bepalen of ze daar effectief woont. Huurgeld betalen is geen bewijs van effectief daar te wonen, hé. Als ze enkel factuur van staangeld en een vast bedrag voor electriciteit betaalt, is dat te weinig.ze heeft wel facturen binnen gegeven dat ze staan geld en elektriciteit betaald voor een heel jaar op deze campingvoor de RVA mag ze haar adres plaatsen waar ze wil. Maar ze moet kunnen bewijzen waar ze effectief woont en dat ze daar alleen woont. dat lijkt me onmogelijk.
ze heeft daar haar eigen teller
het zal afwachten zijn wat de rva beslist ze had overschrijvingen binnen gedaan om aan te tonen dat ze enkel haar post op dit adres ontvangt
als je er over nadenkt klopt het inderdaad wel dat ze zo zegt dat ze een kamer huurt wat eigenlijk niet zo is !
Zou ze dan op een andere manier haar adres ergens kunnen plaatsen? zonder dat ze als samenwonend wordt beschouwd
ze kan wel bewijzen dat ze daar alleen woont maar ja dan moet rva contact opnemen met die camping of ze dat gaan of gaan geloven dat is iets anders natuurlijk
als ze 30 jaar niet gewerkt heeft en nog altijd RVA uitkeringen heeft, lijkt me er niet direct sprake van een welverdiend pensioen.het zijn mensen die in zijn geval genieten van hun welverdiende pensioen
heb geen flauw idee wat zij van pensioen zou kunnen trekken na 2 jaar
gaat ze dan niet beter naar de mutualiteit?en de dame jammer genoeg niet meer uit te voeten kan omdat ze enorme pijnen heeft in haar benen en veel medicatie ervoor moet slikken
iemand die nooit gewerkt heeft, kan geen werkloosheidsuitkeringen krijgen, hoogstens wachtuitkeringen (huidige inschakelingsuitkeringen).Er stond/staat in de wetgeving dat wie NOOIT gewerkt heeft nooit geschorst kan worden wegens langdurige werkloosheid.
ze heeft wel gewerkt hoor tot haar 30ste maar dan is door een zwaar ongeluk moeten stoppen
maar zat ze in haar zwangerschap periode ofzo iets waardoor ze op de rva uitkering is terecht gekomen ofzo iets
Heb heel goed nieuws
Heb vandaag zelf eens gebeld naar de vakbond met de vraag of ze al iets wisten over het dossier deze was blijkbaar onderweg naar hen waarom ik contact heb gemaakt met rva zelf en haar dossier was goedgekeurd waarom ze geen boete en of schorsing krijgt enkel dat ze wat later haar uitkering zou ontvangen dan gewoonlijk
Enkel weet ik niet of ze gewoon dezelfde statuut krijgt of als samenwonende ik ga eind deze week nog eens zelf contact opnemen
Heb gelijk de dame op de hoogte gehouden en ze huilde van blijdschap
Heb vandaag zelf eens gebeld naar de vakbond met de vraag of ze al iets wisten over het dossier deze was blijkbaar onderweg naar hen waarom ik contact heb gemaakt met rva zelf en haar dossier was goedgekeurd waarom ze geen boete en of schorsing krijgt enkel dat ze wat later haar uitkering zou ontvangen dan gewoonlijk
Enkel weet ik niet of ze gewoon dezelfde statuut krijgt of als samenwonende ik ga eind deze week nog eens zelf contact opnemen
Heb gelijk de dame op de hoogte gehouden en ze huilde van blijdschap
Er stond/staat in de wetgeving dat wie NOOIT gewerkt heeft nooit geschorst kan worden wegens langdurige werkloosheid.
Inderdaad. Men kan niet geschorst worden van iets waar men geen recht op heeft!
Inderdaad. Men kan niet geschorst worden van iets waar men geen recht op heeft!
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
zolang iemand werk zoekt, is er geen beperking in België. Enkel voor inschakelingsuitkeringen is er een beperking.Hoe is het mogelijk dat iemand al 30 jaar werkloosheidsuitkeringen krijgt? Ik dacht dat er een beperking was...
mensen met een MMPP worden door diverse diensten vaak naar de werkloosheid geduwd en na een periode van activeringspogingen via VDAB (GTB) vaak geparkeerd als niet-toeleidbaar naar werk. Wil dus in de praktijk zeggen dat ze wel kunnen werken, maar het ritme van een normaal arbeidscircuit niet aankunnen (bvb niet stressbestendig door psychologische problemen, fysieke problemen die niet zwaar genoeg zijn om ziek te zijn (maar wel ervoor zorgen dat geen enkele werkgever je wil), intellectueel niet verstandig genoeg, regelmatige drank/drugsproblemen, ...
Zie bvb http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=465968
Van de mensen die gescreend worden wegens aanmelding door de VDAB en "buitengewone" begeleiding nodig hebben, belandt 40% in arbeidsbegeleiding, 20% in arbeidszorg en 40% direct als niet toeleidbaar. Van die 40% arbeidszorg belandt uiteindelijk nog 55% als niet-toeleidbaar. Dat zijn mensen die in de statistieken blijven (behalve die uitzonderingen die dan wél naar de mututaliteit kunnen).
Mijn broer had ook dat predikaat gekregen nl " niet-toeleidbaar naar werk".mensen met een MMPP worden door diverse diensten vaak naar de werkloosheid geduwd en na een periode van activeringspogingen via VDAB (GTB) vaak geparkeerd als niet-toeleidbaar naar werk. Wil dus in de praktijk zeggen dat ze wel kunnen werken, maar het ritme van een normaal arbeidscircuit niet aankunnen (bvb niet stressbestendig door psychologische problemen, fysieke problemen die niet zwaar genoeg zijn om ziek te zijn (maar wel ervoor zorgen dat geen enkele werkgever je wil), intellectueel niet verstandig genoeg, regelmatige drank/drugsproblemen, ...
Zijn probleem was dat hij niet kon verdragen dat iemand leiding over hem had en hij bevelen moest uitvoeren.
Hij had daardoor veel problemen op school maar kon gelukkig toch succesvol zijn humaniora afmaken.
Toen hij zijn legerdienst moest doen leidde zijn "psychologisch probleem" tot zwaar arrest.
Bij zijn intrede op de arbeidsmarkt liep het volledig mis en kreeg hij dat predikaat " niet-toeleidbaar naar werk".
Mijn broer is uiteindelijk een succesvol bedrijfsleider geworden met nu bijna 100 mensen in dienst.
dat denk ik niet hoor, je bouwt geen pensioen op héEn dan is het nog goed mogelijk dat ze een hoger pensioen krijgt dan iemand die 30 jaar gewerkt heeftHoe is het mogelijk dat iemand al 30 jaar werkloosheidsuitkeringen krijgt? Ik dacht dat er een beperking was...
denk dat je gewoon kwa pensioen het min. krijgt
je krijgt wel degelijk pensioenrechten die gelijk zijn aan je laatste tewerkstelling. Vandaar dat het voor sommigen héél nadelig is om een nieuwe, laagbetaalde job te aanvaarden (iets wat ze overigens wel degelijk verplicht zijn, behalve indien een vrijstelling).