Graag een link naar zo'n studie. Daarnaast beseft u toch ook dat maar een beperkt aantal kandidaten dat zich "aangetrokken voelt" tot dit ambt, het ook daadwerkelijk mag uitoefenen, niet? Niet iedereen die agent "wil" worden, "mag" dit ook worden.Wetenschappelijke studies omtrent het profiel van het soort mensen die zich aangetrokken voelen tot het politieambt spreken U nochtans tegen.
Ga je dat nu ook zeggen tegen Gebruiker21?Eigen ervaringen zijn niet representatief voor een algemeen beeld.Laat duidelijk zijn, TS is volledig in fout, en hij zaal daar de gevolgen van dragen.
Maar laten we eerlijk zijn, vaak is de tussenkomst van politie een groter probleem dan het probleem waarvoor ze tussengekomen zijn.
Er zijn er toch wel een paar die zuiver uit zijn op confrontatie, en het bevestigen van hun autoriteit ipv het oplossen van een conflict met de wet als stok achter de deur.
Flikken die bekeuren niet om de veiligheid te waarborgen, maar gewoon omdat ze er lol in hebben. En dit laatste weet ik uit zeer goede bron!
Ik denk dat je die 99,9% gerust mag bijstellen. Want het aantal keren dat ik in dit forum dergelijke berichten heb gelezen over "enkele rotte appels".Giserke, jij laat hier in verschillende posts uw mening over de politie horen, maar deze strookt niet met de werk-ethiek van 99,9% van de agenten. Zoals in elk beroep heb je hier en daar een rotte appel, maar doen uitschijnen dat veel agenten op macht beluste, geweldadige, bijna sadistische mensen zijn, is compleet fout.
En in hoeveel procent van de gevallen blijkt de topic starter van zo'n draadjes zelf zwaar in de fout gegaan te zijn, en niet de agenten? Kijk naar dit draadje: topic starter beweert dat het om een rotte appel gaat, terwijl het enkel en alleen zijn eigen gedrag is dat er zwaar over is, en de agent die gewoon zijn job gedaan heeft. Meer dan de helft van de klachten over de politie hier op dit forum, blijken op zijn minst getriggerd door de topic starters zelf...Want het aantal keren dat ik in dit forum dergelijke berichten heb gelezen over "enkele rotte appels".
Politieagent staat op plaats 7 van de beroepen waar de meeste sociopaten/ psychopaten terug te vinden zijn. beroepen die nog slechter scoren zijn Journalisten, advocaten, directeurs, hogere magistraten (procureurs/ gerechtelijke politie), en arts specialisten.Graag een link naar zo'n studie. Daarnaast beseft u toch ook dat maar een beperkt aantal kandidaten dat zich "aangetrokken voelt" tot dit ambt, het ook daadwerkelijk mag uitoefenen, niet? Niet iedereen die agent "wil" worden, "mag" dit ook worden.Wetenschappelijke studies omtrent het profiel van het soort mensen die zich aangetrokken voelen tot het politieambt spreken U nochtans tegen.
De roddelrubriek van Het Laatste Nieuws telt niet als wetenschappelijke studie.Politieagent staat op plaats 7 van de beroepen waar de meeste sociopaten/ psychopaten terug te vinden zijn. beroepen die nog slechter scoren zijn Journalisten, advocaten, directeurs, hogere magistraten (procureurs/ gerechtelijke politie), en arts specialisten.
Wil je een bron weten? Professor Kevin Dutton. Staat in zijn boek The Wisdom of Psychopathsgiserke je beantwoordt de vraag niet...WELKE wetenschappelijke studie bevestigt dat bvb. politie-agent op nr. 7 staat waar de meeste psychopaten/sociopaten terug te vinden zijn? de website "Psychologisch" is géén wetenschappelijke bron. (daar haalde je de mosterd...) Het is een populaire website met babbeltjes en "weetjes". Ze leggen bovendien ook goed uit wat in principe een sociopaat en een psychopaat is. Lees het nog eens goed over. Het zijn in aanleg géén kerels met aanleg voor foute toestanden. Maar persoonlijkheden met in eerste instantie een zeer berekende rationele en koele instelling. In tegenstelling tot bvb. een verpleegster dus. Trouwens de beroepenlijst bewijst zichzelf. Indien er bedoeld zou worden dat deze beroepen potentieel enorm veel rondlopende psychologische bommetjes inhouden, tja wie consulteert dan nog een advocaat, wie leest dan nog een blad of een WEBSITE (opgepast giserke, ook journalisten zijn potentieel psychopaten, en je gelooft hun artikels...) wie gaat nog naar de dokter, wie wil nog naar het gerecht om een zaak aanhangig te maken....
zo zie je maar hé...Maar zoek nu ook eens de originele studies op die bewijzen dat er binnen de korpsen een heleboel erg foute politie-agenten rondlopen....
zijn echt héél erg kort door de bocht. Mogelijk zijn er in België wel enkele agenten te vinden die graag het conflict opzoeken (en deze moeten er zonder meer uit) maar om te zeggen dat dit schering en inslag is, is echt niet realistisch.Agenten met kenmerken van psychopathie (waarbij ik niet zeg dat het al per definitie psychopaten zijn) komen op conflictsituaties toe niet met de primaire bedoeling het conflict op te lossen, maar het conflict op te zoeken en te laten escaleren om hun autoriteit bevestigd te zien.