Vader woont met één kind samen, wat bij zijn overlijden?

Zenobia
Topic Starter
Berichten: 2

Vader woont met één kind samen, wat bij zijn overlijden?

#1 , 19 mei 2015 14:45

De situatie is als volgt: moeder en vader hebben drie kinderen: A, B en C; moeder is overleden; vader woont in de woning samen met kind A; vader heeft het vruchtgebruik op de woning; de drie kinderen zijn elk voor 1/3e naakte eigenaar.

Kind A is gedomicilieerd in die woning. Hij woont hier reeds een aantal jaren en zal dat wellicht ook nog enige tijd blijven doen. Hij mag hier bij wijze van gunst verblijven van vader, er is bv. geen huurcontract.

Ik vraag me af wat er zal gebeuren als vader zal overlijden. De overige kinderen zouden in dat geval liefst de woning verkopen maar vrezen dat kind A liever in de woning zal blijven zitten en niet geneigd zal zijn om tot een verkoop over te gaan.

Ik heb reeds wat informatie gevonden over “bezetting zonder recht noch titel”, “bezetting ter bede” en “precair gedogen”, maar ik twijfel of dit van toepassing is op deze situatie, aangezien kind A op het moment van overlijden voor 1/3e volle eigenaar van de woning zal zijn.

Mijn vragen:
1) Hoe kan tot een verkoop van de woning worden overgegaan, tegen de zin van mede-eigenaar A?
2) Hoe kan kind A uit het huis worden gezet indien hij hier niet wil vertrekken of niet aan een verkoop wil meewerken?
3) Is kind A een vergoeding verschuldigd aan de andere kinderen indien hij na het overlijden in de woning blijft?
4) Kan een mogelijk conflict preventief worden opgelost, door bv. al voor het overlijden van de vader te laten vastleggen of overeen te komen dat kind A nog gedurende een aantal maanden in de woning mag blijven waarna deze verkocht zal worden?

Bedankt.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
duma
Berichten: 2871

#2 , 19 mei 2015 15:57

Dus de woning was enkel van de moeder?

1) gedwongen openbare verkoop
2) Van zodra vader overlijdt, beslissen de mede-eigenaars samen over verhuur e.d. Gratis blijven wonen is geen optie meer dan. Naar de vrederechter trekken om ofwel huur te vorderen. (A betaald dan 1/3e van de huur aan elk kind, dus in realiteit maar 2/3e van wat de huurwaarde is) ofwel de bezetting ter bede te laten aflopen. Let op: Als je voor huur zou gaan, weet dan dat, ook al is er geen schriftelijk bewijs, kind A een huurcontract heeft en er door beschermd is. Best dus van bezetting ter bede spreken.
3) Ja. Maar spreek dus nooit over huur, maar over een vergoeding voor de bezetting ter bede.

wanton
Berichten: 10076
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#3 , 19 mei 2015 18:13

Art 815 BW : men is niet verplicht in onverdeeldheid te blijven. Dwz = Iedere mede-eigenaar kan de verkoop vorderen.
In hoeverre is A bereid of in staat de woning zelf te kopen?
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Reclame

Zenobia
Topic Starter
Berichten: 2

#4 , 21 mei 2015 14:10

In hoeverre is A bereid of in staat de woning zelf te kopen?
Dat kan ik niet helemaal inschatten, maar het is een mogelijkheid.
Dus de woning was enkel van de moeder?
Klopt. Als ik me niet vergis was er een clausule in het huwelijkscontract dat indien vader het langste leefde, hij het vruchtgebruik op de woning kreeg.

Alvast bedankt voor de antwoorden.

Zou iemand nog iets meer kunnen zeggen over mijn 4e vraag, aangezien we een gang naar de rechter uiteraard het liefst zouden willen vermijden.
Kunnen de kinderen A, B en C nu al bv. onderling een overeenkomst aangaan om A nog enige tijd in de woning te laten maar daarna de woning te verkopen?
Ik kom namelijk informatie tegen dat een "beding over een niet opengevallen nalatenschap" verboden is.

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”