het huis uitzetten/verkopen

[zario]

beste,

om te beginnen bij het begin....
mijn vrouw en ik zijn uitéén sins een paar jaren terug,
wij hebben ons huis moeten verkopen en ben sins kort gescheiden,
sins we uit elkaar waren ben ik bij mijn moeder gaan wonen die nu in de 80 jaar is,,
ze wilde nooit naar het rusthuis omdat ze dit niet wilde , dus mijn komst bij haar was zeker welkom ,,
(dat dacht ik altans) na 2 jaar voor haar te zorgen (eten kopen ziekenhuis bed dagelijkse kosten en andere dingen aan het huis te doen) bleek al snel het geld die ik nog gekregen had voor ons huis al op te zijn ,
nu kan ik niets meer doen en moet ik alles kalm aan doen, want mijn dochtertje (18j) is al die tijd bij mij gebleven en moet ook voor haar zorgen, schoolboeken enz, ik ben geopereerd aan mijn rug en maag waardoor ik niet kan werken, ( ik wil zo graag maar ik kan/mag niet, ) ik ben werkongeschikt ,, sins kort krijg ik ook geen uitkering niet meer, (daarmee dat het geld zo snel de deur uit ging)
advocaat kosten enz, nu ik niets meer kan betekenen voor mijn moeder wil zij het huis verkopen,, kan dit zomaar ,? vliegen ik en mijn dochtertje dan op straat?

graag had ik jullie mening eens gehoord

mvg ,

[Franciscus]

Zario was u niet gelukkig gehuwd met twee zoontjes en nu plots gescheiden met een dochter van 18 jaar?

[zario]

Zario was u niet gelukkig gehuwd met twee zoontjes en nu plots gescheiden met een dochter van 18 jaar?

ik tiep dit in de naam van mijn vader,, jij hebt wel oog voor detail ,,
mijn vader is namelijk niet gekend met internet,

[voodoodoll]

Eens naar het OCMW van je gemeente gaan. Indien moeder beslist om haar huis te verkopen en zoon en kleindochter moeten daardoor verhuizen kan het OCMW helpen. Dan krijgt de zoon ook terug een uitkering, namelijk een leefloon.

Maar waarom krijgt de zoon nu geen ziekte- of invaliditeitsuitkering? Als hij arbeidsongeschikt verklaard is dan lijkt me toch dat daar ook een uitkering aan vast hangt van ofwel het RIZIV ofwel het FOD Sociale Zekerheid.

[zario]

Eens naar het OCMW van je gemeente gaan. Indien moeder beslist om haar huis te verkopen en zoon en kleindochter moeten daardoor verhuizen kan het OCMW helpen. Dan krijgt de zoon ook terug een uitkering, namelijk een leefloon.

Maar waarom krijgt de zoon nu geen ziekte- of invaliditeitsuitkering? Als hij arbeidsongeschikt verklaard is dan lijkt me toch dat daar ook een uitkering aan vast hangt van ofwel het RIZIV ofwel het FOD Sociale Zekerheid.

dankj voor de reactie,
blijkbaar zou er iets niet kloppen met zijn dagen ,
ik zou dit even moeten vragen, ik denk dat het te maken heeft met de dagen tussen werkloosheidsuitkering en de dag dat hij werkongeschikt is ,, maar ben het niet zeker, zal dit morgen eens vragen,
hij heeft vorige week naar het ocmw geweest , ze gingen eens bellen maar nog altijd niets van gehoord,

mvg

[Franciscus]

Zoals reeds gezegd OCMW ook een CAW http://www.caw.be" onclick="window.open(this.href);return false; uit uw buurt,de vakbond, ook zijn ziekenfonds sociale dienst kunnen het dossier op punt zetten en hem zeker helpen.
Hij huurt niet bij zijn moeder vermoed ik dus is het een bezetting ten bede.
Qua betalingen: dat kan als kost en inwoon worden gezien ...maar daartegenover staat dat hij ook een service bood aan zijn moeder daar is ook als soort van mantelzorgen een vergoeding voor mogelijk.
Als moeder haar huis verkoopt daar kan hij weinig tegen beginnen..alleen met praten en mogelijk zijn er oplossingen die via die organisaties uit de bus komen.

PS ik controleer nu meer wat er al in het verleden onder die naam is geschreven ... maar niks op tegen uitleg is gegeven ...

[KimSe]

Van wie was het huis oorspronkelijk?
Indien het huis van zijn beide ouders was heeft hij mogelijks wel een deel geërfd van zijn vader en bijgevolg recht op een deel van de verkoopsom?

[zario]

Van wie was het huis oorspronkelijk?
Indien het huis van zijn beide ouders was heeft hij mogelijks wel een deel geërfd van zijn vader en bijgevolg recht op een deel van de verkoopsom?

hey, toen zin vader op zeer jonge leeftijd is gestorven heeft zijn moeder alles verkocht ( zijn vader was garagist)
dus de loots en het huis is samen verkocht toen mijn vader een jaar of 20 was, met dit geld heeft ze direct een nieuw huis in 1 maal betaald,
hij heeft daar niets van gezien,

[j.demoor]

Ik ga ervan uit dat uw moeder gehuwd was onder het wettelijk stelsel toen uw vader overleed en hun huis behoorde tot hun gemeenschappelijk vermogen.

In dat geval gold : “Art.745bis.§ 1. Wanneer de overledene afstammelingen, geadopteerde kinderen of afstammelingen van deze achterlaat, verkrijgt de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap...§ 2. De langstlevende echtgenoot heeft bovendien het vruchtgebruik van de goederen onderworpen aan het recht van wettelijke terugkeer waarin de artikelen 366, § 1, eerste en tweede lid. 747 en 766 voorzien, tenzij in de akte van schenking of in het testament anders is bepaald.”(Burgerlijk Wetboek). De kinderen erfden dan elk een gelijk deel van de blote eigendom van vaders nalatenschap.

“Art.745quater.§ 1. Wanneer de blote eigendom behoort aan de afstammelingen van de vooroverleden echtgenoot...kan de langstlevende echtgenoot of een van de blote eigenaars vorderen dat het vruchtgebruik geheel of ten dele wordt omgezet, hetzij in de volle eigendom van met vruchtgebruik belaste goederen, hetzij in een geldsom, hetzij in een gewaarborgde en geindexeerde rente...§ 4. Het vruchtgebruik van het onroerend goed dat bij het openvallen van de nalatenschap het gezin tot voornaamste woning diende, en van het daarin aanwezige huisraad, kan niet worden omgezet dan met instemming van de langstlevende echtgenoot.”(Burgerlijk Wetboek).

Daarna kan overgegaan worden tot vereffening-verdeling van de onverdeelde volle eigendom.

[zario]

Ik ga ervan uit dat uw moeder gehuwd was onder het wettelijk stelsel toen uw vader overleed en hun huis behoorde tot hun gemeenschappelijk vermogen.

In dat geval gold : “Art.745bis.§ 1. Wanneer de overledene afstammelingen, geadopteerde kinderen of afstammelingen van deze achterlaat, verkrijgt de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap...§ 2. De langstlevende echtgenoot heeft bovendien het vruchtgebruik van de goederen onderworpen aan het recht van wettelijke terugkeer waarin de artikelen 366, § 1, eerste en tweede lid. 747 en 766 voorzien, tenzij in de akte van schenking of in het testament anders is bepaald.”(Burgerlijk Wetboek). De kinderen erfden dan elk een gelijk deel van de blote eigendom van vaders nalatenschap.

“Art.745quater.§ 1. Wanneer de blote eigendom behoort aan de afstammelingen van de vooroverleden echtgenoot...kan de langstlevende echtgenoot of een van de blote eigenaars vorderen dat het vruchtgebruik geheel of ten dele wordt omgezet, hetzij in de volle eigendom van met vruchtgebruik belaste goederen, hetzij in een geldsom, hetzij in een gewaarborgde en geindexeerde rente...§ 4. Het vruchtgebruik van het onroerend goed dat bij het openvallen van de nalatenschap het gezin tot voornaamste woning diende, en van het daarin aanwezige huisraad, kan niet worden omgezet dan met instemming van de langstlevende echtgenoot.”(Burgerlijk Wetboek).

Daarna kan overgegaan worden tot vereffening-verdeling van de onverdeelde volle eigendom.

als ik dit zo lees dan heeft hij op niets recht zolang zijn ma nog leeft en kan zij hem en dochtertje direct buiten zetten ?