#17 , 16 nov 2012 09:37
De politiediensten waren dus van mening dat u zowel zwaar geïntoxiceerd was (u had meer dan 0,8 promille) en dat u bovendien ook in staat van dronkenschap verkeerde (u had een drankgeur en/of slechte oriëntatie in tijd en ruimte en/of een verhit gelaat en/of gebraakt en/of wanordelijke kleding en/of kleverige mond, ...
Dit zijn de vaststellingen van de politie, zij maken deze vaststellingen over aan het parket en het parket beslist waarvoor u uiteindelijk verolgd zal worden.
U ziet zelf dat er een groot verschil is tussen intoxicatie en dronkenschap. Over intoxicatie valt niet te twisten: u zit boven de limiet of niet. Over dronkenschap daarentegen wel: wat is precies een slechte oriëntatie in tijd en ruimte, zijn er misschien andere redenen waarom iemand spreekt met een kleverige mond, ...
Indien het parket van mening is dat er niet voldoende elementen zijn om aan te nemen dat u in staat van dronkenschap verkeerde, zal u daarvoor niet worden vervolgd. Wordt u wel vervolgd, dan kan u dat desgevallend betwisten voor de rechtbank.