Opzeg studentencontract zogezegd onmogelijk?

ElGargamel
Topic Starter
Berichten: 39

Opzeg studentencontract zogezegd onmogelijk?

#1 , 04 nov 2013 20:57

Hoi, ik post dit bericht in naam van mijn Canadese vriendin die het Nederlands nog niet zo machtig is:

Zij is op 15 januari 2013 toegekomen in België om te werken als post-doc aan de KULeuven. Haar collega's hebben voor haar een studio uitgekozen en zij heeft dat contract bij haar aankomst ondertekend. Het contract is een 1-jarig studentencontract. Ze is echter geen student, maar een post-doc. Maar dat was geen probleem bij de ondertekening van het contract. De ingang van het contract was dan meteen van 15-januari-2013 (tot 14-januari-2014). Zij heeft voor verlenging getekend tot 31-augustus-2014. De waarborg is 2xde huur (totaal van 900 euro) en werd gestort op een opgegeven reknr, dus niet op een geblokkeerde rekening voor zover ik het kan zien.

Ondertussen besloten we om te gaan samenwonen en wilden we eens horen naar mogelijkheden om het contract op te zeggen. Onder artikel 7 van het contract "verbreking" staat het volgende:
7.1 De huurder kan de huurovereenkomst niet vroegtijdig verbreken aangezien de studios verhuurd worden aan studenten en dit slechts mogelijk is vanaf september/oktober. Zelfs indien de huurder de studio verlaat zal hij zijn huur verder moeten betalen tot het einde van het contract.
7.2 Teineinde zijn eigendom te beschermen kan de verhuurder de huurovereenkomst vroegtijdig ontbinden omwille van wanprestaties van de huurder. In dit geval zal de huurder de kosten en lasten moeten dragen welke hieruit ontstaan en daarbovenop 2 maand huur betalen ten titel van vergoeding.

We hebben contact opgenomen met de contractbeheerder en gevraagd wat de opties waren om vroegtijdig op te zeggen. Dit is wat we als antwoord kregen:
"As stipulated in the contract, there is no possibility to break the contract before the end of the date that is mentioned on it. This is not the same as in a “normal” renting contract. This is a student contract and as the studio’s will have to be rented until half of September (yours is already an exception), it is impossible for us to find another student to rent a studio for the period from 15/01/2014 till 31/08/2014."

Mijn vragen zijn dus:
1) Is dit wel legaal? Ben je niet steeds in je recht om een huurcontract op te zeggen?
2) Wat zou er gebeuren mocht ze gewoon weggaan en huur niet meer betalen? Ik neem aan dat ze dan haar waarborg kwijt is?
3) Wat zijn de opties?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#2 , 04 nov 2013 21:04

1. Is legaal, gaat over een korte huurovereenkomst en niet over een huur van lange duur.
2. Verhuurder kan alle huur opeisen.
3. Eventueel via de universiteit op zoek gaan naar een erasmusstudent die voor de helft van het jaar een kot nodig heeft.

ElGargamel
Topic Starter
Berichten: 39

#3 , 04 nov 2013 23:40

Dus zelfs door die 2 maanden huur te betalen kunnen we geen beroep doen op dat zogenaamde "wangedrag"?

Wat als iemand plotseling zijn huur niet meer kan betalen? Ze kunnen die persoon in kwestie dan toch niet verplichten om de resterende maanden huur te betalen als hij er niet meer woont?

Stel dat we een student zouden vinden om de huur over te nemen, zouden ze dat kunnen weigeren en alsnog de resterende huur opeisen?

Reclame

Franciscus
Berichten: 39752
Juridisch actief: Nee

#4 , 04 nov 2013 23:56

Toch wel het is niet het al of niet wonen dat telt.
Over welk 'wangedrag' hebt u het?
Het is het tekenen van een contract. En een contract geldt als wet tussen de partijen.
Indien niet akkoord kan u altijd naar de bevoegde rechtbank trekken, wat de vrederechter is en de huurovereenkomst aanvechten.
Indien de huur niet meer betaald wordt kan de verhuurder de huurder voor de rechtbank dagen... de huurwaarborg als schadevergoeding eisen en de betaling van de achterstallige huur met de wettelijke intresten...
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.handelshuur.be/index.php?opt ... &Itemid=60" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.notaris.be/verkopen-kopen-hu ... meen-recht" onclick="window.open(this.href);return false;

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#5 , 05 nov 2013 05:23

Dus zelfs door die 2 maanden huur te betalen kunnen we geen beroep doen op dat zogenaamde "wangedrag"?
art. 7.2 is een artikel dat de verhuurder kan gebruiken om bij UW wangedrag de huurovereenkomst te verbreken. Dat gaat dan bvb indien u elke nacht een aria zingt en de gang onderkotst. Dan kan hij de huurovereenkomst verbreken, u de resterende huur laten betalen én daarnaast 2 maand schadevergoeding + opruimkosten. (juridisch zou je eventueel het omgekeerde ook kunnen eisen bij zijn wangedrag, maar dat is hier niet van toepassing en een andere discussie).
Wat als iemand plotseling zijn huur niet meer kan betalen? Ze kunnen die persoon in kwestie dan toch niet verplichten om de resterende maanden huur te betalen als hij er niet meer woont?
waarom niet? Een contract telt als contract, hé.
Stel dat we een student zouden vinden om de huur over te nemen, zouden ze dat kunnen weigeren en alsnog de resterende huur opeisen?
ze hebben een huurovereenkomst met jou/je vriendin, niet met die nieuwe huurder. Ze kunnen dat idd weigeren, al staat in sommige huurovereenkomsten dat een erasmusstudent wel geduld wordt.

ElGargamel
Topic Starter
Berichten: 39

#6 , 05 nov 2013 08:53

Allé tof... allemaal regels om de verhuurder te beschermen. Ik ben blij dat ik een goede verstandhouding met mijn huurbaas heb en mag vertrekken zonder al die poespas.

Is er nu echt niets aan te doen? Stel dat we nu effectief een behoorlijke (erasmus)student vinden, kan het immokantoor die nog zomaar weigeren? Want zonder geldige reden is dat toch rechtsmisbruik van de eigenaar.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#7 , 05 nov 2013 10:41

het weigeren om een onderhuur toe te staan aan een erasmusstudent kan imho op objectieve manier verantwoord worden, gezien de huurschade die vaker voorkomt bij een erasmusstudent en de moeilijkheid om die terug te vorderen. Bovendien is er hoogstwaarschijnlijk een verschil aan inkomen tegenover de huidige huurder.

mava105
Berichten: 22884
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#8 , 05 nov 2013 11:12

Allé tof... allemaal regels om de verhuurder te beschermen. .
Maak eens een lijstje in 2 kolommen met de regels die huurders en verhuurders beschermen.

Welke kolom zou het langst zijn denk je. Juist die van de huurders, en waarschijnlijk wel meer dan dubbel zolang.

Franciscus
Berichten: 39752
Juridisch actief: Nee

#9 , 05 nov 2013 19:25

Een contract is iets waar partijen 'vrijwillig' in overeenkomen en tekenen.
U tekent en eigenaar (verhuurder) tekent.
U vertrekt zonder het contract te respecteren en verhuurder moet daar maar mee akkoord gaan?
U zegt een nieuwe huurder te hebben maar dat wil niet zeggen dat de verhuurder daar mee MOET akkoord gaan.
Al of niet mogen onderverhuren moet mogelijk zijn dus voorzien in contract.
Zie ook antwoord JPV.
U kan de zaak ook voor de vrederechter brengen maar ik heb een donkerblauw vermoeden dat u daar GEEN gelijk zal krijgen.
Misschien toch eens de opgegeven sites lezen.

PS toch raar dat mensen niet VOORAF eens info vragen.

Terug naar “Huren”