Re: uitglijden op terrein self-carwash
Gelieve bij het thema te blijven...
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39720
- Juridisch actief: Nee
Een normaal mens weet dat het nu uitzonderlijk glad is op straat.
Als men zich dan naar een car wash begeeft en daar water op de grond spuit kan men vermoeden dat het glad wordt?
Dus ik denk dat het op zijn minst gedeelde verantwoordelijkheid zal zijn.
Trouwens wie heeft het water gespoten ???
Als men zich dan naar een car wash begeeft en daar water op de grond spuit kan men vermoeden dat het glad wordt?
Dus ik denk dat het op zijn minst gedeelde verantwoordelijkheid zal zijn.
Trouwens wie heeft het water gespoten ???
Ik denk dat uw zaak wel kans heeft op slagen.
Schadevergoeding kan bekomen worden op grond van artikel 1382 Burgerlijk wetboek.
Fout- Schade- Oorzakelijk verband dienen aangetoond en bewezen te worden
De fout ligt er hem in dat de uitbaters van een carwash heel goed weten dat het aan het vriezen is en er veel water aan het wegstromen is op hun terrein.
Daar zij geen voorzorgen nemen kan hen een gebrek aan voorzichtigheid verweten worden.
De schade is duidelijk volgens mij. Gebroken knieschijf.
Het oorzakelijk verband: door het gebrek aan voorzichtigheid en het afstromend water te laten aanvriezen gleed de persoon in questie uit en brak haar knieschijf = schade.
Schadevergoeding kan bekomen worden op grond van artikel 1382 Burgerlijk wetboek.
Fout- Schade- Oorzakelijk verband dienen aangetoond en bewezen te worden
De fout ligt er hem in dat de uitbaters van een carwash heel goed weten dat het aan het vriezen is en er veel water aan het wegstromen is op hun terrein.
Daar zij geen voorzorgen nemen kan hen een gebrek aan voorzichtigheid verweten worden.
De schade is duidelijk volgens mij. Gebroken knieschijf.
Het oorzakelijk verband: door het gebrek aan voorzichtigheid en het afstromend water te laten aanvriezen gleed de persoon in questie uit en brak haar knieschijf = schade.
Volledig eens met de argumenten in Uw uiteenzetting, alleen gaat de TS erdoor zelf mee aansprakelijk gesteld worden.Het oorzakelijk verband: door het gebrek aan voorzichtigheid en het afstromend water te laten aanvriezen gleed de persoon in questie uit en brak haar knieschijf = schade.
Mja, mijn vorige reactie werd verwijderd...
[quote="neogoa"
De fout ligt er hem in dat de uitbaters van een carwash heel goed weten dat het aan het vriezen is en er veel water aan het wegstromen is op hun terrein.
Daar zij geen voorzorgen nemen kan hen een gebrek aan voorzichtigheid verweten worden.
[/quote]
Als die redenering juist is dan rest er een dergelijke car-wash niets anders dan te sluiten bij vriesweer.
Zout strooien heeft bij hen geen zin want wordt continu weggespoeld.
[quote="neogoa"
De fout ligt er hem in dat de uitbaters van een carwash heel goed weten dat het aan het vriezen is en er veel water aan het wegstromen is op hun terrein.
Daar zij geen voorzorgen nemen kan hen een gebrek aan voorzichtigheid verweten worden.
[/quote]
Als die redenering juist is dan rest er een dergelijke car-wash niets anders dan te sluiten bij vriesweer.
Zout strooien heeft bij hen geen zin want wordt continu weggespoeld.
Hoe dat je het draait of keert hij is onvoorzichtig geweest door geen voorzorgsmaatregelen te nemen
Misschien had ie maar beter moeten sluiten dan en is zijn carwash niet geschikt om in deze temperaturen te opereren.
Lanox: ik volg uw redenering niet volledig. Wat of wie is TS?
Misschien had ie maar beter moeten sluiten dan en is zijn carwash niet geschikt om in deze temperaturen te opereren.
Lanox: ik volg uw redenering niet volledig. Wat of wie is TS?
Kun je ook niet stellen dat een carwash nu eenmaal water nodig heeft en dat ieder weldenkend mens weet dat water bevriest. M.a.w. dat als je je wagen gaat wassen bij deze temperaturen ijsplekken nu eenmaal niet te vermijden en zelfs te voorzien zijn? Overigens wie heeft hier eigenlijk schuld aan: de uitbater of diegene die de auto voor het laatst gewassen heeft? Het lijkt een beetje alsof je de fabrikant van voetballen zou aanklagen omdat je tijdens een voetbalmatch de bal tegen je neus hebt gekregen.
-
Franciscus
- Berichten: 39720
- Juridisch actief: Nee
In elk geval aan poster.
Zaak aan uw verzekering ( familiale) doorgeven.
Laat zij het maar uitvechten met de verzekering van uitbater.
Zaak aan uw verzekering ( familiale) doorgeven.
Laat zij het maar uitvechten met de verzekering van uitbater.
Ik zou eerder gaan voor een gebrek in de zaak via art 1384, eerste lid en als dat niet zou 'pakken' via art 1383.Ik denk dat uw zaak wel kans heeft op slagen.
Schadevergoeding kan bekomen worden op grond van artikel 1382 Burgerlijk wetboek.
Fout- Schade- Oorzakelijk verband dienen aangetoond en bewezen te worden
De fout ligt er hem in dat de uitbaters van een carwash heel goed weten dat het aan het vriezen is en er veel water aan het wegstromen is op hun terrein.
Daar zij geen voorzorgen nemen kan hen een gebrek aan voorzichtigheid verweten worden.
De schade is duidelijk volgens mij. Gebroken knieschijf.
Het oorzakelijk verband: door het gebrek aan voorzichtigheid en het afstromend water te laten aanvriezen gleed de persoon in questie uit en brak haar knieschijf = schade.
Ik geloof niet dat een ijsplek deel uit maakt van een carwash en daarom dus ook niet als een gebrek kan beschouwd worden van de carwash.
Misschien in het licht van samengestelde zaken maar dan nog lijkt mij dit een brug te ver.
Misschien in het licht van samengestelde zaken maar dan nog lijkt mij dit een brug te ver.
Laatst gewijzigd door neogoa op 13 jan 2011 10:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Bij stevige vorst? Dat is hetzelfde als beweren dat tijdens de zomer een waterplas abnormaal is bij een carwash en dat zij verantwoordelijk zijn voor het nat worden van je lederen schoenen.Een ijsplek is toch niet normaal bij een carwash?
Vrij kansloos, lijkt me.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!