Huis kopen dat verhuurd is

TonyD
Topic Starter
Berichten: 3

Huis kopen dat verhuurd is

#1 , 01 okt 2010 12:18

We zouden dus een huis kopen. Momenteel is dit huis verhuurd aan een vriendin van de huidige eigenares. We beschikken niet over details of een kopie van deze huurovereenkomst. We weten enkel dat ze er is.
De verkoopster kan ons wel een getekende overeenkomst overhandigen dat de woning maximaal drie maanden na de ondertekening van de compromis vrij zal zijn.

Mijn vraag is of dit juridisch wel kan. Is het niet zo dat ondanks deze overeenkomst de huurster alsnog zich kan beroepen op de huurwet m.b.t. opzegtermijnen en eventuele opzegvergoeding.
Of is het voldoende dat er bvb. nog in die overeenkomst wordt opgenomen dat ze afziet van elke vorm van bijkomende opzegtermijn of opzegvergoeding ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 01 okt 2010 12:54

De huurster kan zich daar inderdaad op beroepen. Maar als de verkoper u een schriftelijke belofte maakt dat het huis na drie maanden beschikbaar zal zijn en achteraf blijkt dat zo niet te zijn, dan kunt u een schadevergoeding eisen van die verkoper.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Vandebos
Berichten: 16087

#3 , 01 okt 2010 12:54

Contacteer eens het lokale registratiekantoor om te verifiëren of de huurovereenkomst werd geregistreerd of niet? Bij niet registratie is middels art 9 huurwet een opzegtermijn van drie maanden perfect mogelijk.

Reclame

TonyD
Topic Starter
Berichten: 3

#4 , 01 okt 2010 13:11

En als de huidige huurster in die overeenkomst met de huidge eigenares (m.b.t. dat ze de woning zal vrijmaken max. 3 maand na ondertekening compromis) zich engageert om geen bijkomende opzegtermijn of vergoeding te zullen eisen , is dat rechtsgeldig of kan ze zich alsnog op de huurwet beroepen?

TonyD
Topic Starter
Berichten: 3

#5 , 01 okt 2010 13:13

Of kan ik bvb in de compromis en in de verkoopakte laten opnemen dat ik het recht heb om geleden financiële schade (door extra opzegtermijnen of schadevergoedingen) op de verkoopster te verhalen indien de verhuurster hier aanspraak zou op maken ?

Vandebos
Berichten: 16087

#6 , 01 okt 2010 13:22

Elk beding in een huurcontract dat anders stipuleert dan de toegelaten opzegvoorwaarden is nietig.
Art. 9. Overdracht van het gehuurde goed.
Indien de huurovereenkomst een vaste dagtekening voor de vervreemding van het gehuurde goed heeft, treedt de verkrijger om niet of onder bezwarende titel in de rechten en verplichtingen van de verhuurder (op de datum van het verlijden van de authentieke akte), zelfs indien de huurovereenkomst het recht van uitzetting in geval van vervreemding bedingt. <W 1997-04-13/43, art. 11, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
Hetzelfde geldt wanneer de huurovereenkomst geen vaste dagtekening voor de vervreemding heeft, indien de huurder het verhuurde goed sinds ten minste zes maanden betrekt. In dat geval kan de verkrijger evenwel de huurovereenkomst te allen tijde beëindigen, om de redenen en onder de voorwaarden bedoeld in artikel 3, §§ 2, 3 en 4, mits aan de huurder, op straffe van verval, een opzegging van drie maanden wordt betekend binnen drie maanden te rekenen (van de datum van het verlijden van de authentieke akte) tot vaststelling van de overgang van eigendom. <W 1997-04-13/43, art. 11, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
om de huurder er vervroegt uit te krijgen zijn er twee mogelijkheden:

- contract werd niet geregistreerd. --> art.9

- onderling akkoord tussen de eigenaar en huurder op het ogenblik dat dit wordt afgesproken. (een akkoord tussen de oude eigenaar en de huurder is niet tegenstelbaar aan derden, o.a. de nieuwe eigenaar.)

Lightning

#7 , 01 okt 2010 13:24

Ik wil mij niet uitspreken over de rechtsgeldigheid van eventuele overeenkomsten (schadevergoedingen) die u zou willen verkrijgen, maar weet wat en hoeveel u eist, want de verkoper moet ook nog akkoord willen gaan.

WP002
Berichten: 1528

#8 , 03 okt 2010 23:04

Hangt het ook niet af van het feit of u het huis dat u heeft gekocht zelf wenst te bewonen, dan wel gewoon wil gebruiken om voort te verhuren? In het tweede geval kan u misschien gewoon ook de huurster overnemen, in het eerste geval, en ik dacht ook voor bewoning door ascendanten en descendanten van de 1e graad (ouders, kinderen...) is er een vrij korte tijd in de wet voorzien (3 of 6 maanden dacht ik) waarin de huurder moet opkrassen.

Lanox
Berichten: 3826
Juridisch actief: Nee

#9 , 04 okt 2010 13:08

Geldt dat ook voor contracten van korte duur? Ik dacht van niet.

Terug naar “Kopen”