#11 , 03 sep 2010 10:33
“Art.7.Het bewijs van de schade, van het gebrek en van het oorzakelijk verband tussen het gebrek en de schade moet door de benadeelde worden geleverd.Art.8.De producent is uit hoofde van deze wet aansprakelijk, tenzij hij bewijst :...b) dat het, gelet op de omstandigheden, aannemelijk is dat het gebrek dat de schade heeft veroorzaakt, niet bestond op het tijdstip waarop hij het produkt in het verkeer heeft gebracht, dan wel dat het gebrek later is ontstaan.”(25 FEBRUARI 1991. - Wet betreffende de aansprakelijkheid voor produkten met gebreken).
“Art.13.Deze wet laat de rechten die het slachtoffer ontleent aan het recht inzake contractuele of buitencontractuele aansprakelijkheid onverlet.”(25 FEBRUARI 1991. - Wet betreffende de aansprakelijkheid voor produkten met gebreken).
“De fout of schuld uit de artikelen 1382 en 1383 Burgerlijk Wetboek omvat ook de ‘culpa levissima’(=lichtste fout)”(Brussel 92/AR/528,4 november 1998).
Wie zich beroept op buitencontractuele aansprakelijkheid moet fout,schade en oorzakelijk verband tussen beide bewijzen.
Het is tevens mogelijk dat de benadeelde mede-aansprakelijk is wegens gebrek aan nazicht bij ingebruikstelling.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/