Er is enkel glas en isolatie zal er waarschijnlijk ook niet zijn aangezien wij alles kunnen horen van buiten. De kamer wordt vaak verlucht en de verwarming gebruiken we enkel in de winter. Ik zal eerst zijn aannemer laten komen en dan zelf eentje zoeken moest hij het idd op mij willen steken. En ik zal hem dan maar binnenlaten...Uw verzekering inschakelen - deze kunnen een expert inschakelen.
Indien mogelijk kan deze expert ook aanwezig zijn als aannemer komt... of u kan deze nog achter de hand houden en eerst horen wat die aannemer zegt.
Insijpelen van water geeft een ander resultaat dat -niet verluchten.
Daarbij dampvorming heeft (meestal) ook ook iets te maken met vb koudebruggen - enkel glas - geen isolatie - gasconvectoren enz enz.
Dat vonnis is een woonrecht dat u verworven hebt en staat m.i. los van een vrijwillig vertrek. Om uw plichten te kennen t.o.v. de huisbaas met betrekking tot de opzeg moet u uw huurcontract raadplegen. U mag er rekening mee houden dat u huisbaas u daar maximaal aan zal willen houden in zijn voordeel.Eigenlijk wil ik gewoon verhuizen... maar in het vonnis van de rechtzaak staat dat ik mag blijven wonen tot volgend jaar. Dien ik dan een opzeg van 3 maanden te doen of kan hij mij huur laten betalen tot de datum die in het vonnis nergeschreven staat ? Dit is voor mij heel belangrijk om te weten want als ik iets anders vind, wil ik zo snel mogelijk weg. Ik ben het getreiter van hem en de buurvrouw, waarmee hij samenspant meer dan zat en nu met die schimmel zie ik het helemaal niet meer zitten
in het huurcontract staat opzeg 3 maanden. dus als ik wil vertrekken kan hij mij enkel die drie maanden laten betalen ? niet tot volgend jaar ? want volgens de vorige eigenaar kan hij dat welDat vonnis is een woonrecht dat u verworven hebt en staat m.i. los van een vrijwillig vertrek. Om uw plichten te kennen t.o.v. de huisbaas met betrekking tot de opzeg moet u uw huurcontract raadplegen. U mag er rekening mee houden dat u huisbaas u daar maximaal aan zal willen houden in zijn voordeel.Eigenlijk wil ik gewoon verhuizen... maar in het vonnis van de rechtzaak staat dat ik mag blijven wonen tot volgend jaar. Dien ik dan een opzeg van 3 maanden te doen of kan hij mij huur laten betalen tot de datum die in het vonnis nergeschreven staat ? Dit is voor mij heel belangrijk om te weten want als ik iets anders vind, wil ik zo snel mogelijk weg. Ik ben het getreiter van hem en de buurvrouw, waarmee hij samenspant meer dan zat en nu met die schimmel zie ik het helemaal niet meer zitten
Als in het contract een opzegperiode van 3 maanden voorzien is voor de huurder, mag hij u niet verplichten om ook nog de resterende maanden te laten betalen. Afhankelijk van het soort contract en het aantal jaren dat u reeds huurt kan hij wel extra 3, 2 of 1 maand verbrekingsvergoeding eisen.in het huurcontract staat opzeg 3 maanden. dus als ik wil vertrekken kan hij mij enkel die drie maanden laten betalen ? niet tot volgend jaar ? want volgens de vorige eigenaar kan hij dat wel
Niet op mijn vraag ... hij wilde mij er laten uitezetten om er zelf te komen inwonen maar ik betaal elke maand stipt mijn huur dus ik mag blijven tot einde contract en sindsdien heeft die verhuurder een hekel aan mij. Toen ik een tijdje geleden zei dat ik zo snel mogelijk zal verhuizen zei hij dat dat niet nodig was. kan iemand die man volgen want ik niet in ieder geval ...U moet geen aannemer zoeken uw verzekering moet een expert aanduiden en laat de verzekering haar werk.
doen.
Waarom bent u voor de vrederechter gekomen -- op uw vraag of op vraag van de verhuurder?
Laat de gemeente/ Vlaams gewest een controle van uw woning doen qua bewoonbaarheid schimmelvorming meestal nogal wat strafpunten -
Wat kost dit ?Je kan misschien eens naar uw gemeente stappen en de mensen van de gezondheidsdienst de schimmels laten contoleren. Sommige schimmels zijn nl zeer slecht voor de gezondheid.
Als je geluk hebt wordt het appartement onbewoonbaar verklaard en kan je zo vertrekken.