Aanstelling voorlopig bewindvoerder zonder medeweten

[Meerbeek123]

Hallo,

Bij toeval verneem ik dat mijn grootvader in maart jl. door een Leuvense vrederechter een voorlopige bewindvoerder én een vertrouwenspersoon aangesteld kreeg.

Als kleindochter ben ik zijn enig resterend familielid.
Kan het zomaar dat ik zonder enige voorafgaande mededeling compleet buiten spel wordt gezet door een vrederechter?

Extra info: drie jaar geleden vermoordde grootvader zijn enige schoondochter (mijn moeder). En waren mijn vader en ik burgerlijke partij in het gerechtelijk moordonderzoek dat volgde. Daarop wenste grootvader geen enkel contact meer met me. Ik respecteerde zijn beslissing maar doe in geen enkel opzicht van mijn rechten en / of plichten tov. hem. Ondertussen overleed mijn vader en ben ik dus nog het enige resterend familielid.

Tracht ik meer info te krijgen, ook al is dat maar bv zijn verblijfplaats, dan stoot ik bij het parket op een "njet" omdat het meedelen van zulke info de rechten van grootvader als geïnterneerde schaadt... Het is toch niet omdat ik de moordenaar van mijn moeder niet wekelijks kan bezoeken dat ik door een vrederechter zo buiten spel moet gezet worden?

Ik dacht dat vrederechters ervoor bekend stonden om dicht bij de bevolking te staan en een luisterend oor te hebben voor alle betrokken partijen? Hoe kan zoiets dan? Zeker als je weet dat de vertrouwenspersoon reeds het huis van grootvader zomaar liet ontruimen. Dat ze amper enkele weken na de moord erin slaagde om grootvader haar naam in zijn eerste (!) testament te laten plaatsen op een moment dat ie ontoerekingsvatbaar was en tekenen van dementie vertoonde (aldus meerdere verslagen van klinisch therapeuten en door de onderzoeksrechter aangestlde gerechtspsychiaters) De dame heeft in het dorp bovendien een kwalijke reputatie voor het pluimen van gegoede weduwnaars. Ook rijzen er ernstige twijfels zijn bij de bewindvoerende advocaat die bevriend is met de dochter en schoonzoon van de vertrouwenspersoon... En uitgerekend zulke mensen stelt een vrederechter offcieel aan als voorlopig bewindvoerder en vertrouwenspersoon, zonder mij ook maar iets te laten weten of mij maar te horen tijdens de zitting????

Kortom: kan een vrederechter zulke ingrijpende beslissing nemen zonder me wat te laten weten? En voor alle duidelijkheid: het is niet mijn bedoeling om zelf als bewindvoerder of vertrouwenspersoon te fungeren. Ik wens alleen objectieve mensen in die rol te zien, mensen die zelf geen overduidelijk (financiële) motieven hebben! Kan ik tegen deze beslissing van die vrederechter nog wat aanvangen???
Iemand die me concrete antwoorden geven kan? Of praktische tips wat te doen?


Alvast bedankt voor je reactie!

[Creatief]

Kennissen, verzorgenden, iedereen kan erom verzoeken een advocaat-bewindvoerder te laten aanstellen door de vrederechter voor demente personen.

Jij kan als enig familielid je hiertegen verzetten door de vraag te stellen aan de vrederechter deze taak over te mogen nemen omdat je rechtstreeks familie bent. Als bewindvoerder moet je zeer nauwkeurig tewerk gaan met betalingen, ... Om het half jaar of mogelijk jaarlijks moet je verantwoording afleggen bij de vrederechter van de uitgaven, maar ook inkomsten.

Voor wat betreft het bezoek aan gevangenen: de gevangene beslist hier daadwerklijk zelf over of hij familie wil ontvangen. Als hij dit weigert kom je bij hem ook niet binnen. Ik denk dat het dan ook moeilijk is om je als voorlopige bewindvoerder te laten aanstellen. Naast het vervullen van de administratieve taken heb je eveneens de plicht hem regelmatig te gaan bezoeken.

[Vaoke]

Ik wens even in te gaan op die "extra info".
Kwam deze zaak intussen al voor het "assisenhof" of desgevallend, ingevolge een andere kwalificatie, voor een "andere rechtbank"?
Werd die zaak als dusdanig juridisch beslecht?
Als dat het geval zou zijn.. dan zou het een en ander ook beslecht moeten zijn m.b.t. de door u en uw vader geleden schade?!
In voorkomend geval bezit u eigenlijk een uitvoerbare titel.. en kan u op het een en ander beslag laten leggen!
Contacteer opnieuw uw (jullie) vorige raadsman, etcetera!!!

[Franciscus]

geïnterneerde --- wil zeggen dat er een WETTELIJKE beslissing is genomen en dat ik het kader van deze procedure door de rechtbank die bevoegd is een bewindvoerder wordt aangesteld.
Geregeld door de Wet van 9 april 1930 tot de Bescherming van de Maatschappij tegen abnormalen, gewoontemisdadigers en plegers van bepaalde seksuele strafbare feiten. Deze Wet is volledig vervangen door de Wet van 1 juli 1964 en nogmaals door Wet internering van personen met en geestesstoornis van 21.04.2007
De taken van de commissie zijn nu overgenomen door de strafuitvoeringsrechtbank


U bent wel zijn kleindochter - er is niets in de wet dat u een bevoorechte positie geeft OM bewindvoerder te worden.

U hebt tevens diegene die als burgerlijke partij schadevergoeding heeft gevraagd --- dat is een conflict van belangen nl - bewindvoerder en eiser als burgerlijke partij.

Info te bekomen bij het Steunpunt Algemeen Welzijnswerk - Diksmuidelaan 20 -2600 Berchem tel 03/366.15.40.
vragen naar Tina Demeersman.

bij uw justitiehuis kan u ook terecht

[FrankV]

Hoe weet je dat de vertrouwenspersoon is opgenomen in het testament van je grootvader? Heb je dat testament gezien?
Je kunt dat testament maar aanvechten op het moment dat je grootvader overleden is.
Vermits er verslagen zijn van psychologen en gerechtspsychiaters uit de periode dat dit testament werd opgesteld, lijkt me dat niet moeilijk.

[Franciscus]

Ik dacht dat de strafuitvoeringsrechtbank nu bevoegd is om alle maatregelen te nemen bij een geinterneerde.
Het gaat hier over iemand die gezien zijn geestestoestand niet verwezen is wegens moord naar assisen of naar correctionele dus helemaal iets anders en een volledig andere procedure.

Dus een iets andere insteek

PS niets belet u als familie - best via een advocaat - u eens terdege te laten voorlichten en dan de nodige stappen te zetten.