postpakket verdwenen

float
Berichten: 2467
Juridisch actief: Ja

Re: postpakket verdwenen

#16 , 17 jul 2010 13:16

Als het pak niet is aangekomen dan kan u vragen om het artikel opnieuw op te sturen!
T'is aan de verkoper om te bewijzen dat u de zending ontving...dat de post hier in de fout ging is dan een probleem tussen de post en de verkoper.

'Art. 83decies… § 4. De verzending van producten en van titels die diensten vertegenwoordigen, gebeurt steeds op eigen risico van de verkoper en, in geval van overeenkomsten op afstand met betrekking tot financiële diensten, op de aanbieder.' (Wet handelspraktijken).
Euh, die wet is opgeheven hé ;-)

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Topic Starter
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#17 , 17 jul 2010 13:25

Als het pak niet is aangekomen dan kan u vragen om het artikel opnieuw op te sturen!
T'is aan de verkoper om te bewijzen dat u de zending ontving...dat de post hier in de fout ging is dan een probleem tussen de post en de verkoper.

'Art. 83decies… § 4. De verzending van producten en van titels die diensten vertegenwoordigen, gebeurt steeds op eigen risico van de verkoper en, in geval van overeenkomsten op afstand met betrekking tot financiële diensten, op de aanbieder.' (Wet handelspraktijken).
Euh, die wet is opgeheven hé ;-)
Nieuwe wet zegt:
Art. 56. § 1. Het komt aan de onderneming toe het bewijs te leveren dat ze heeft voldaan aan de verplichtingen inzake de informatie aan de consument, de naleving van de termijnen, de toestemming van de consument met het sluiten van de overeenkomst en, in voorkomend geval, met de uitvoering ervan gedurende de herroepingstermijn. In geval van overeenkomsten op afstand met betrekking tot financiële diensten komt dit bewijs aan de aanbieder toe.
De bedingen en voorwaarden, of de combinaties van bedingen en voorwaarden die ertoe strekken de bewijslast voor de naleving van alle of een deel van de in deze afdeling bedoelde verplichtingen die rusten op de onderneming en, in het geval van overeenkomsten op afstand met betrekking tot financiële diensten, op de aanbieder, op de consument te leggen, zijn verboden en nietig.
§ 2. Elk beding waarbij de consument verzaakt aan het voordeel van de rechten die hem door deze afdeling worden toegekend, wordt voor niet geschreven gehouden.
§ 3. Elk beding dat de wet van een staat die geen lid is van de Europese Unie op de overeenkomst toepasselijk verklaart, is verboden en nietig voor wat de in deze afdeling geregelde aangelegenheden betreft, wanneer bij gebreke van dat beding de wet van een lidstaat van de Europese Unie van toepassing zou zijn en die wet de consumenten in de genoemde aangelegenheden een hogere bescherming zou bieden.
§ 4. De verzending van goederen en van titels die diensten vertegenwoordigen, gebeurt steeds op risico van degene die met de consument heeft gecontracteerd.

Dus blijft hetzelfde.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#18 , 17 jul 2010 13:28

Als het pak niet is aangekomen dan kan u vragen om het artikel opnieuw op te sturen!
T'is aan de verkoper om te bewijzen dat u de zending ontving...dat de post hier in de fout ging is dan een probleem tussen de post en de verkoper.

'Art. 83decies… § 4. De verzending van producten en van titels die diensten vertegenwoordigen, gebeurt steeds op eigen risico van de verkoper en, in geval van overeenkomsten op afstand met betrekking tot financiële diensten, op de aanbieder.' (Wet handelspraktijken).
Euh, die wet is opgeheven hé ;-)
Je hebt gelijk, is vervangen door Art. 56...maar de text is en blijft de zelfde. (Wet 6 april 2010)

Reclame

float
Berichten: 2467
Juridisch actief: Ja

#19 , 17 jul 2010 13:30

Klopt, was enkel voor de duidelijkheid :)

Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#20 , 17 jul 2010 13:37

Klopt, was enkel voor de duidelijkheid :)
Je hebt gelijk, had de draad niet volledig gelezen...dus ook je verwijzing niet naar de nieuwe wet...en ik lees nu ook eenmaal niet alle dagen het staatsblad! :mrgreen:

Mabon, juist is juist, maar in se is de tekst identiek dezelfde. T'is dus aan de verkoper om te bewijzen dat de koper zijn zending ontving.

float
Berichten: 2467
Juridisch actief: Ja

#21 , 17 jul 2010 13:50

:lol: wie wel ;-)

Terug naar “Andere”