nogmaals RR...
ik heb een voorbeeld van verblijfsregeling aangehaald ; 80/20 waar het kind bij de moeder verblijft met bezoekrecht naar de vader in het weekend en vakantie. Dit is nog steeds een gebruikelijke beslissing van de rechtbanken, hoe oneerlijk dat ook is voor de vaders. Maar daarmee spreek ik geen waardeoordeel uit over de vaders die dit overkomt. Het gaat over het feit....
Nu het interessante is dat je na een keertje rustig herlezen mijn bijdrage al niet meer bestempelt als:
-ik citeer: "...kwetsende, denigrerende discriminerende uitspraken/taal"
maar als: " dit is geen neutraal woordgebruik"Dat is al een hemelsbreed verschil.
Kwestie van interpretatie wellicht.
Dus lees het nog een keertje en je begrijpt dat ik enkel voorbeelden aanhaal en geen persoonlijk waardeoordeel uitspreek over dat voorbeeld.
Het verschil tussen feiten en opinies....