14/05/2009Wanneer diegene die alimentatie moet betalen, zijn of haar betalingsplicht twee keer niet is nagekomen, moet de rechter toestemming geven voor ontvangstmachtiging.
Nu is mijn vraag:
Eenmaal het vonnis definitief is, en ontvangstmachtiging in orde
Kan de betalingsplichtige hier dan nog verzet tegen aantekenen ??
Met dank
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
En wat als je een ontvangstmachtiging hebt opgenomen in de wettelijke akte? Telt dat dan en kan je gewoon via de gerechtsdeurwaarder gaan of via de werknemer rechtstreeks of moet je nu toch via de griffie en rechter terug gaan?
Mvg
Mvg
Met kinderen geraak je nooit van de grillen van je ex af :(
-
Rebel-with-a-cause
- Berichten: 1216
Voor de uitvoering van een ontvangstmachtiging n.a.v. achterstallig onderhoudsgeld is er geen deurwaarder nodig.
De ouder die dit wil ontvangen heeft wel een officiële kopie van de ontvangstmachtiging nodig.
De ouder die dit wil ontvangen heeft wel een officiële kopie van de ontvangstmachtiging nodig.
En dan?Voor de uitvoering van een ontvangstmachtiging n.a.v. achterstallig onderhoudsgeld is er geen deurwaarder nodig.
De ouder die dit wil ontvangen heeft wel een officiële kopie van de ontvangstmachtiging nodig.
Ik weet niet juist waar hij werkt.
Met kinderen geraak je nooit van de grillen van je ex af :(
-
Franciscus
- Berichten: 39720
- Juridisch actief: Nee
Ik dacht dat met de nodige documenten deze gegevens via belasting of RVA kan bekomen.
Rechter in beroep zei op de zitting als ex belastingspapieren niet wou bijbrengenIk dacht dat met de nodige documenten deze gegevens via belasting of RVA kan bekomen.
We er zelf maar moesten achter vragen bij belastingen.
(daarom werd de zitting uitgesteld)
Maar............Deze krijg je niet, zelfs je advocaat niet.
Is schending van de privacy
alle zo was het toch bij mij.
En dan juist voor dat de 2de zitting begon, legt ex zijn adv ze neer (ruim te laat) met ene hele hoop uitleg (taktiek)
Maar terug naar de kern van de vraag
Niemand enig idee of men wettelijk verzet kan aantekenen tegen de ontvangstmachtiging?
en mijn advocaat zei dat hij dat kon opvragen bij de belastingen om te kunnen weten hoeveel ex verdient etc[Rechter in beroep zei op de zitting als ex belastingspapieren niet wou bijbrengen
We er zelf maar moesten achter vragen bij belastingen.
(daarom werd de zitting uitgesteld)
Maar............Deze krijg je niet, zelfs je advocaat niet.
Is schending van de privacy
alle zo was het toch bij mij.
wie of wat is op het einde nog juist?
Met kinderen geraak je nooit van de grillen van je ex af :(