geen erfbelating te betalen

[frieda.M]

Ik las het volgende : Wie trouwt met scheiding van goederen - of zijn huwelijksstelsel aanpast - kan de erfbelasting makkelijk omzeilen. Dat blijkt uit een recente ‘voorafgaande beslissing’ van de Vlaamse Belastingdienst

In de voorafgaande beslissing beschouwt de Vlaamse Belastingdienst die handeling als huwelijksvoordeel, waardoor geen erf- of schenkbelasting verschuldigd is op het vermogen dat van de ene partner naar de andere overgaat. In tegenstelling tot een erfenis bij een koppel dat gehuwd is met gemeenschap van goederen
…………………………………………….
Vraag : is het dan zo simpel om gewoon eventjes door een notaris het huwelijkscontract te laten aanpassen en zeker te zijn dat er Nul euro erfbelasting moet betaald worden.
NB: een parlementslid is hier op gevallen en zou graag volledige vrijstelling van erfbelasting willen bekomen voor de getrouwde partner. Want nu is er dus discriminatie met zij die onder het gemeenslijk stelsel zijn getrouwd.

[Thomas Morus]

Mensen die gehuwd zijn onder het stelsel van scheiding van goederen kunnen een verblijvingsbeding voor de onverdeelde goederen en een toekenningsbeding voor de eigen goederen toevoegen. De langstlevende echtgenoot verkrijgt dan deze goederen in volle eigendom. Die bedingen kunnen ook als een optie worden opgenomen.

De Vlaamse Belastingdienst (Vlabel) heeft in een aantal voorafgaande beslissingen (rulings) beslist dat roerende goederen op die manier zonder erf- of schenkbelasting kunnen toekomen aan de langstlevende echtgenoot. De onroerende goederen zullen zo met toepassing van verdeel- of verkooprecht toekomen aan de langstlevende. Vlabel oordeelde in een aantal beslissingen echter wel dat er sprake is van fiscaal misbruik. In dat geval zal toch erfbelasting worden geheven. Het is dus aan te raden om steeds een voorafgaande beslissing te vragen om zekerheid te krijgen over de fiscale behandeling.

[frieda.M]

Prachtige uitleg. Dus het is nog niet zo eenvoudig als ik dacht. Waarschijnlijk vallen gewone werkende mensen en gepensioneerden uit de boot en is het enkel bedoeld voor handelaren in bepaalde omstandigheden.
NB: Hopelijk maken ze er werk van om die onrechtvaardige verdrietbelasting voor de partner af te schaffen.

[Lelie60]

Maar achteraf valt er wel een grotere belasting te betalen . Stel na het overlijden is er een woning van 400000 euro. Na overlijden ouder 1 kan een kind dan erven (200000 euro) aan 3% en deel 9%. Indien langstlevende in eerste instantie deel woning erft zonder erfbelasting zal kind na ovelijden op het grootste deel
wel 27% betalen. (vanaf 250000 euro). En iedereen kan trouwen met contradt scheiding van goederen.

[frieda.M]

Nee, ik zou zelfs zeggen achteraf véél minder te betalen ( 3% ipv 27%)
De overblijvende echtgenoot moet gewoon een notariële schenking doen aan 3% ( hij kan het te schenken bedrag ook zelf bepalen)

[Lelie60]

Schenken aan 3% is wel per schijf van 150000 en je moet, dan telkens nog 3 jaar leven. En ook dit kan iedereen ogeacht welk huwelijkscontract.

[wanton]

Hetgeen de partner erft uit de gezinswoning is idd vrij van erfbelasting. Vooral aan te raden aan kinderloze koppels. Anders, behalve specifieke situaties, niet doen. Bij het overlijden van die partner is de erfbelasting hoger dan een eerdere vrijstelling.
@ Lelie : bij schenking onroerend goed, speelt de verdachte periode van 3 jaar niet!

[Thomas Morus]

Opgelet:

Indien de schenker binnen de drie jaar na de schenking overlijdt, wordt de waarde van het geschonken onroerend goed bij de erfenis geteld voor de berekening van de erfbelasting, maar de reeds betaalde schenkingsrechten worden afgetrokken. Dit kan leiden tot een hoger bedrag aan erfbelasting op de rest van de erfenis.

[wanton]

Thomas, dat gebeurt enkel indien er nog ander onroerend goed te vererven is. Bij schenking van een enige goed, dienen schenkingsrechten betaald te worden maar er is geen verrekening meer bij de erfenis.
Ook nog te vermelden dat de partner, via testament, 50.000 euro aan roerende goederen taksvrij kan erven.