Mag ik een inbreker doden?

[Rapture]

De wet voorziet wel een soort uitzondering bij inbraak bij nacht:

Artikel 417 van het Strafwetboek voorziet daarnaast twee gevallen waarin wettige verdediging wordt vermoed:

Inbraak of inklimming bij nacht
Diefstal met geweld
Wie de wettige verdediging inroept, moet deze niet bewijzen.

Het volstaat de bewering dat er sprake is van wettige verdediging aannemelijk te maken.

Dit houdt in op geloofwaardige wijze aan te voeren dat de voorwaarden hiervan vervuld zijn.

Het zal dan aan het openbaar ministerie en de burgerlijke partij zijn om te bewijzen dat deze voorwaarden niet vervuld zijn.

(Cass. 14 september 2021, P.21.0815.N.)

Met andere woorden, als je een nachtelijke inbreker over de vloer hebt moet je niet eerst bewijzen dat die niet enkel uit was op je bezittingen. Je kan het hem ook moeilijk gaan vragen.

[morgenbesser]

Geen dubbele posts aub lees eerst het topic.

art. 417 Strafwetboek

Art. 417. Onder de gevallen van ogenblikkelijke noodzaak van de verdediging worden de twee volgende gevallen
begrepen :
Wanneer de doodslag gepleegd wordt, wanneer de verwondingen of de slagen toegebracht worden bij het
afweren, bij nacht, van de beklimming of de braak van de afsluitingen, muren of toegangen van een bewoond
huis of appartement of de aanhorigheden ervan, behalve wanneer blijkt dat de dader niet kon geloven aan een
aanranding van personen, hetzij als rechtstreeks doel van hem die poogt in te klimmen of in te breken, hetzij als
gevolg van de weerstand welke diens voornemen mocht ontmoeten;
Wanneer het feit plaatsheeft bij het zich verdedigen tegen de daders van diefstal of plundering die met geweld
tegen personen wordt gepleegd.

[Franciscus]

Klopt in een specifieke case die ik ken is een politieagent veroordeeld na gebruik van zijn vuurwapen - als veroordeelde partij is er een bedrag in miljoenen B fr door hem moeten betaald worden.
Waarom door de agent en niet door de overheid ..?
Wel enkele jaren ervoor is het statuut van politiepersoneel veranderd van orgaan van staat naar aangestelde van .
Wat plots een enorm verschil in aansprakelijkheid / bescherming betekende

U mag rekenen dat een zaak voor correctionele minstens jaren van uw leven zal kosten met eventueel nog het beroep en cassatie.

Als de zaak wordt doorverwezen door de raadkamer dan kan het mogelijk nog wat langer duren. En liggen de straffen mogelijk ook wel wat hoger.