nut tegen in beroep gaan van vrederechter

albertje
Topic Starter
Berichten: 30
Juridisch actief: Nee

nut tegen in beroep gaan van vrederechter

#1 , 16 apr 2025 14:18

Heeft het zin beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van een vrederechter die alles tot in het absurde negeert en als fout bij de verhuurder legt.

Eén van de voorbeelden: er stond bij aanvang van de huurovereenkomst een volledig intacte blokhut, 5 x 5 m. De huurder heeft die helemaal vernield en alleen enkele spaanders laten liggen. Ingaande plaatsbeschrijving werd ondertekend, zowel met foto's als tekst maar dit werd allemaal genegeerd door de vrederechter.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Blaatpraat
Berichten: 3885

#2 , 16 apr 2025 15:52

Zou me verbazen dat een vrederechter een ingaande plaatsbeschrijving gewoon negeert, als deze conform opgesteld is.

Franciscus
Berichten: 39679
Juridisch actief: Nee

#3 , 16 apr 2025 16:48

Wat staat er nog meer in het vonnis?

Reclame

Thomas_AA
Berichten: 192
Juridisch actief: Nee

#4 , 16 apr 2025 17:54

Beroep is sowieso niet mogelijk bij geschillen onder 2.000 euro.

albertje
Topic Starter
Berichten: 30
Juridisch actief: Nee

#5 , 22 apr 2025 11:34

Beroep is sowieso niet mogelijk bij geschillen onder 2.000 euro.
Ingaande plaatsbeschrijving werd conform opgesteld.

Het totale bedrag van de schade bedraagt zelfs meer dan 30 000 euro, facturen als bewijs aan vrederechter geleverd. Telt blijkbaar allemaal niet.

Franciscus
Berichten: 39679
Juridisch actief: Nee

#6 , 22 apr 2025 13:16

Dat is qua schadevergoeding wel heel hoog.
Zijn daar abnormale feiten gebeurd?
Is er een uitgaande plaatsbeschrijving of vaststelling door derde van de schade?

Had u een advocaat ter zitting?

Terug naar “Huren”