Lang verhaal kort:
Ik verhuur een woning bij het intreden van de nieuwe huurder heb ik de stookolie tank laten uitkuisen.De mazout tank betrefd een dubbelwandige bovengrondse tank die in de garage staat.Nu zijn we enkele jaren verder en heeft de huurder van de technieker het advies gekregen de tank opnieuw te laten uitkuisen gezien recente depannages opnieuw te gevolgen zijn van vuile mazout.De huurder weigerd nu de tank uit te kuisen op zijn kosten.En weigerd correct de huurgelden te storten.Onder het excuus ik heb bij erkende leveranciers getankt dit is mijn probleem niet.
Het is mijn standpunt dat ik als verhuurder men verantwoordelijkheid heb opgenomen bij het intreden.En dat het niet normaal is dat dit opnieuw dient te gebeuren.Het is in het geheel mijn zaak niet waar de huurder well of niet getankt heeft.Het is men standpunt dat de vervuiler betaald en dat elke depannage die voortvloeit uit niet gepaste brandstof of vuile mazout ten laste valt van de huurder.Voor mij maakt ook niet uit dat u die tank liet 6 jaar geleden opkuisen of niet, vuil is vuil
Kunt u men standpunt bevestigen en bevestigen dat het opnieuw uitkuisen voor de tank te laste valt voor de huurder van uit een juridish standpunt