tussenkomst opvoeding stiefkinderen - stiefouder

[mytwogirls]

Situatie: samenwonende ouders met 1 jong kind scheiden. Vader betaalt alimentatie en heeft gewoon bezoekrecht. Beide ouders hebben eigen onroerend goed.
Moeder blijft alleen- vader trouwt met 25 jaar jongere vrouw -onroerendgoed wordt in de gemeenschap gebracht + nieuwe hyp.lening voor verbouwingen -fiscaal oogpunt.
Het kind is bij beiden niet écht welkom- juist het hoogst nodige nl 2 dagen om de 14 dagen.
Dus moeder voedt kind praktisch alleen op.
Wat als de vader plots overlijdt? Kinderloze stiefmoeder heeft levenslang vruchtgebruik over de goederen van de vader. Dus zij kan praktisch gans haar leven gratis wonen ofwel huur ontvangen. Zij ontvangt levensverzekering van haar man...voordelen van het weduwenschap enz.... zij ontvangt dus waar in nature uit het overlijden van haar partner.
Maar wat met het kind? Het kind ontvangt niets van vaderskant meer - het moet nog opgroeien- studeren- ....
Financieel heeft het opgroeiende kind dus niets meer! De kans dat het kind ooit nog iets financieel van zijn vaderskant ziet is dus héél klein. Stiefmoeder sticht een totaal nieuw gezin in een stukje huis van de vader.
Bestaat er geen onderhoudsplicht voor de stiefmoeder? Kan een deel van de erfenis van de vader opgevraagd worden voor de opvoeding van het kind?

[roharro]

Situatie: samenwonende ouders met 1 jong kind scheiden. Vader betaalt alimentatie en heeft gewoon bezoekrecht. Beide ouders hebben eigen onroerend goed.
Moeder blijft alleen- vader trouwt met 25 jaar jongere vrouw -onroerendgoed wordt in de gemeenschap gebracht + nieuwe hyp.lening voor verbouwingen -fiscaal oogpunt.
Het kind is bij beiden niet écht welkom- juist het hoogst nodige nl 2 dagen om de 14 dagen.
Dus moeder voedt kind praktisch alleen op.
Wat als de vader plots overlijdt? Kinderloze stiefmoeder heeft levenslang vruchtgebruik over de goederen van de vader. Dus zij kan praktisch gans haar leven gratis wonen ofwel huur ontvangen. Zij ontvangt levensverzekering van haar man...voordelen van het weduwenschap enz.... zij ontvangt dus waar in nature uit het overlijden van haar partner.
Maar wat met het kind? Het kind ontvangt niets van vaderskant meer - het moet nog opgroeien- studeren- ....
Financieel heeft het opgroeiende kind dus niets meer! De kans dat het kind ooit nog iets financieel van zijn vaderskant ziet is dus héél klein. Stiefmoeder sticht een totaal nieuw gezin in een stukje huis van de vader.
Bestaat er geen onderhoudsplicht voor de stiefmoeder? Kan een deel van de erfenis van de vader opgevraagd worden voor de opvoeding van het kind?

Kind erft blote eigendom bezittingenn vader. Echtgenote levenslang vruchtgebruik. Blote eigendom gezinswoning kan NIET opgevraagd worden.
Geen onderhoudsverplichting van stiefmoeder voor stiefkind.

[mytwogirls]

Het kind erft de blote eigendom - jonge stiefmoeder levenslang vruchtgebruik.
Dus als ik het goed begrijp :kind moet bij erfenis 'successierechten' betalen voor iets dat nooit zijn eigendom zal worden. Waar gaat een jong kind dat bedrag halen? Wie gaat dit betalen? Op het vruchtgebruik van alles moet de stiefmoeder niets betalen. Mss klinkt dit wel cru, maar zij kan maandelijks huur ontvangen- met die huur een nieuwe woning afbetalen, ...
Het kind draait dus op voor zijn naakte eigendom - moet instaan voor de grote onderhoudskosten enz.... dit kan toch niet meer ??

[moesje]

Beste,
zij heeft jarenlang enkel recht op vruchtgebruik. Zij mag echter geen munt slaan hieruit. Financiële opbrengsten zijn altijd voor de erfgenaam. Wat u kan doen is naar een advocaat gaan een via de rechtbank een huurvergoeding vragen die zal bepaald worden volgens het inkomen van de vrouw. Zo is dat ook gegaan met de stiefmoeder van mijn echtgenoot.

[roharro]

Beste,
zij heeft jarenlang enkel recht op vruchtgebruik. Zij mag echter geen munt slaan hieruit. Financiële opbrengsten zijn altijd voor de erfgenaam. Wat u kan doen is naar een advocaat gaan een via de rechtbank een huurvergoeding vragen die zal bepaald worden volgens het inkomen van de vrouw. Zo is dat ook gegaan met de stiefmoeder van mijn echtgenoot.

Dat mag de vruchtgebruiker nu net wel! De vruchtgebruiker heeft recht op alle opbrengsten (=vruchten, vandaar vruchtgebruiker). Het is eerst nadat de vruchtgebruiker is overleden dat de blote eigenaar het vruchtgebruik erbij krijgt en daardoor volle eigenaar wordt!!!!!

[roharro]

Het kind erft de blote eigendom - jonge stiefmoeder levenslang vruchtgebruik.
Dus als ik het goed begrijp :kind moet bij erfenis 'successierechten' betalen voor iets dat nooit zijn eigendom zal worden. Na overlijden stiefmoeder wordt het kind volle eigenaar.Waar gaat een jong kind dat bedrag halen? Wie gaat dit betalen? Als het kind niets anders erft of bezit kan er inderdaad een probleem zijn.Op het vruchtgebruik van alles moet de stiefmoeder niets betalen. Toch wel, op de waarde van het vruchtgebruik betaalt zij erfenisrechten.Mss klinkt dit wel cru, maar zij kan maandelijks huur ontvangen- met die huur een nieuwe woning afbetalen, ...Ja dat is zo.
Het kind draait dus op voor zijn naakte eigendom - moet instaan voor de grote onderhoudskosten enz. Inderdaad.... dit kan toch niet meer ?? Toch wel, het staat zo in de wet. Vlaams Gewest heeft zo beschikt inzake successierechten...

[j.demoor]

“Art.1451.Echtgenoten die een stelsel van gemeenschap van goederen hebben bedongen, mogen niet afwijken van de regels van het wettelijk stelsel die betrekking hebben op het bestuur over het eigen en het gemeenschappelijk vermogen. Onder voorbehoud van het bepaalde in de artikelen 1388 en 1389 kunnen zij bij huwelijkscontract elke andere wijziging aanbrengen in het wettelijk stelsel. Zij kunnen met name overeenkomen :- dat het gemeenschappelijk vermogen al hun tegenwoordige en toekomstige goederen of een deel ervan zal omvatten...”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

‘onroerendgoed wordt in de gemeenschap gebracht ‘ is onderworpen aan : “Art.1465.Ingeval er kinderen zijn die niet gemeenschappelijk zijn, blijft elk beding in het huwelijkscontract hetwelk ten gevolge heeft dat aan een der echtgenoten meer wordt gegeven dan het beschikbaar gedeelte, zonder gevolg ten aanzien van het meerdere...”(B.W.).

Bij vaders overlijden erft zijn kind de blote eigendom van zijn nalatenschap en kan het toepassing vorderen van voornoemd art.1465 B.W..

“Art.203.§ 2. De langstlevende echtgenoot is gehouden tot de verplichting gesteld in paragraaf 1 ten aanzien van de kinderen van de vooroverleden echtgenoot van wie hij niet de vader of de moeder is, binnen de grenzen van hetgeen hij heeft verkregen uit de nalatenschap van de vooroverledene en van de voordelen die deze hem mocht hebben verleend bij huwelijkscontract, door schenking of bij testament.”(B.W.).

[mytwogirls]

dank je wel voor jullie reacties !

“Art.203.§ 2. De langstlevende echtgenoot is gehouden tot de verplichting gesteld in paragraaf 1 ten aanzien van de kinderen van de vooroverleden echtgenoot van wie hij niet de vader of de moeder is, binnen de grenzen van hetgeen hij heeft verkregen uit de nalatenschap van de vooroverledene en van de voordelen die deze hem mocht hebben verleend bij huwelijkscontract, door schenking of bij testament.”(B.W.).

Wat houdt deze 'verplichting' dan in ( in eenvoudige taal)?
[/url]