#3 , 23 sep 2025 10:57
Een 100% lening en nog eens bijlenen voor notariskosten. Dan zit je snel boven de 100%.
En het afschaffen van een borgsteller waardoor het voor beslag vatbare bedrag gehalveerd wordt.
Geheel logisch dat de bank zijn kredietrisico beperkt. U vraagt ‘kan dat zomaar. Maar zelf vindt u het geheel normaal dat u de waarborg positie van de bank eenzijdig zou halveren.
Een kredietverlener gaat le jullie een contract aan voor 20 jaar waarin je wederzijdse engagement en aan gaat. Die blijven dus 20 jaar geldig voor beide partijen. En als jij daar eenzijdig een wijziging in vraagt is het logisch dat de kredietverlener zijn positie herbekijkt en in functie van de verlaagde kredietwaardigheid ook aanpassingen vraagt. Weet dat de wijziging bij de notaris enkel geldt tussen u en uw ex. De bank was niet betrokken in die overeenkomst. Het contract dat jullie sloten blijft onverkort geldig. U betaalt nu wel maar zij blijft medekredietnemer. En indien u binnen pakweg 5 jaar werkloos zou worden en niet meer zou betalen, zal de bank bij haar loonbeslag leggen.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.