Beste,
Wij kochten ons huis aan in 2016 met als voortuin al quasi volledig gevuld met grind op twee planten na.
Dit doet dienst als parkeerplaats. Voor dit stukje ligt het voetpad en een openbaar stuk groen dus het neemt op zich geen plaats af van openbaar domein.
Nu wou ik dit grind vervangen door waterdoorlatende klinkers van het moderne soort met een waterdoorlatende ondergrond, een buffer. Dit uiteraard door een gespecialiseerde aannemer, ik kan dat zelf niet en wou gerust wat investeren om proper te zitten. Nu vroeg ik hier een vergunning voor aan als brave en goede burger/huisvader en dit werd geweigerd. Ze willen zelfs dat ik het grind terug 'vergroen'/groen inplant. Maar toen ik mijn dossier aan het indienen was vroeg ik nog of er een minimum was en ze zeiden van niet, 'er moet gewoon voldoende overblijven'.
Ik heb foto's gevonden dat dit grind hier al van 2009 zeker ligt. Wat ook nog eens 3 à 4 eigenaars geleden is. Nu vraag ik mij af of zoiets verjaart? Kunnen ze mij echt een boete geven als ik het grind niet vervang naar 'groen'? Over wat voor boetes spreken we dan? En wat is groen? Wat is voldoende? Dat lijkt me heel erge willekeur en à la tête de client ? Ik wil gerust extra planten zetten nog of grasdallen en planten maar volledig gras of struiken lijkt mij absurd gezien niemand in de buurt dat doet behalve kleine gras stukjes dan bij de huurhuizen.
Ik vind het langs een kant een gekke wereld waar we in leven, had het naast mijn huis of naar een garage of in mijn tuin geweest mag ik met eender wat voor steen of beton tot 80m² gaan zonder vergunning zelfs maar ohwee als ik een veilige en propere staanplaats voor mijn huis wil waar overigens niemand problemen mee heeft... Zou er ergens een compromis te vinden zijn...
Mvg