#30 , 21 jun 2021 17:28
Ok KJ86, bedankt voor uw mening...
Het is zo dat je als invalide niet altijd veel keuze hebt als je een woning zoekt. Een verhuurder kiest liever huurders met een hoger en vast inkomen, geen zieke mensen met een uitkering. Dat ik invalide ben, daar heb ik zelf niet voor gekozen. Daarom terecht gekomen in een relatief goedkoop huis, met vele gebreken, maar wel met tuin, wat belangrijk voor ons is.
Er is in de 12 jaar veel veranderd, oa nieuwe verwarmingsketel, nieuwe keuken, deels nieuwe ramen, isolatie, enz (ook veel op eigen initiatief en niet allemaal door de verhuurder uitgevoerd).
Met al die aanpassingen was het huis wel leefbaar voor ons, maar wettelijk nog steeds ongeschikt natuurlijk.
Als je dan tijdens een nieuwe kankerbehandeling te horen krijgt dat je het huis uit moet en de nieuwe eigenaar zeer moeilijk doet, oa meer huur vraagt dan volgens het huurcontract moet betaald worden, terwijl de helft van de tuin niet meer bij het huis hoort (verkaveld), de loden waterleiding niet wil vervangen (werd ontdekt tijdens de opzegperiode, toen we verplicht werden op onze kosten alle schouwen en verwarmingsketel te laten nazien), dan wringt dat.
Maar ok, dat het huis verkocht wordt en je er als huurder uit moet, met wettelijk vastgestelde termijn enz is één ding, maar met deze nieuwe eigenaar was geen enkel gesprek mogelijk. Uitstel mocht niet, maar vroeger verhuizen mocht ook niet, enkel alles volgens de regeltjes, dus met tegenopzeg en anders dubbel huur betalen.
De zoektocht naar een nieuwe woning was sowieso al moeilijk (de prijzen zijn in 12 jaar tijd gestegen, iets van dezelfde prijs met tuin vind je niet meer), dus dan doe je alles wat de huurdersbond jou aanraadt: oa ook een woningonderzoek om bij ongeschiktheid voorrang te krijgen op sociale woningen. Dat heeft met een wraakactie niets te maken, enkel door hun aandringen heb ik de resultaten van het onderzoek doorgegeven aan de eigenaar.
We hebben uiteindelijk buiten onze regio iets gevonden, betalen nu bijna dubbele huur. Tijdens de lockdown periode zijn we verhuisd en we hebben alles alleen moeten doen. Hulp van vrienden en familie was niet toegelaten.
Nee wij zijn geen slachtoffer maar dader. En de nieuwe eigenaar hoeft zich niet aan de wet te houden.
Zo'n schadevergoeding is er toch niet voor niets lijkt mij.