Mijn vriend is feitelijk gescheiden en heeft nu de echtscheiding wegens 1 jaar op ander adres ingezet.
Sedert hij weg is bij zijn ex doet ze niets dan hem dwarsbomen.
Rekeningen betaalt ze niet (die staan toch op zijn naam), de kinderen manipuleert ze, ze verkoopt spullen van hem enz...
Alles wat de vrederechter haar opgelegd heeft lapt ze zo aan haar laars.
MAAR...
Nu heeft ze het een stapje verder gebracht. In het vonnis van de vrederechter staat dat bijzondere schoolkosten ook schoolkledij omvatten en "studiemateriaal". Nu heeft ze dus een ellenlange lijst met schoenen (7 paar in 9 maanden per kind), gewone kledij, alle schoolgerief (tot het kleinste potloodje) gemaakt en via een beslagrechter beslag laten leggen op het loon van mijn vriend. Erg genoeg klopte het bedrag niet en door een interne fout is het bedrag 2 x beslagen. Mijn vriend heeft verzet aangetekend en de rechter heeft beslist... dat hij al die kosten moet betalen.
Zij maakt dus een lijst "SCHOOLKLEDIJ" en zet daar alle kleren en schoenen op die ze koopt.
Dat kan toch niet ? Dat betekent dus dat mijn vriend in de toekomst nooit zal weten welke rekening hij elke maand, buiten zijn alimentatie, gepresenteerd zal krijgen...
Zijn alimentatie heeft hij betaald... ook daar had ze beslag voor laten leggen (in dezelfde procedure) maar hier kreeg ze ongelijk.
Toch waren alle kosten voor mijn vriend.
Ondertussen moet hij constant geld lenen bij mij (daar raakt ook op) om deze kosten te blijven betalen. Ik ben er niet gerust in.
Is dit recht ???
Nu vragen wij ons af of we beroep zouden aantekenen : zal dit iets uithalen ? Of hoe kunnen we verkrijgen dat "schoolkledij" beter omschreven wordt ?
Ze had ook al bij de vrederechter haar lijstje bovengehaald maar die zei dat gewone kledij er niet onder valt. De beslagrechter oordeelde echter anders.