beroep tegen uitspraak alimentatie

murblo
Topic Starter
Berichten: 74

beroep tegen uitspraak alimentatie

#1 , 05 nov 2009 22:10

Even mijn verhaal hier doen

mijn vriend zijn exvrouw is veroordeeld om 150 per maand te betalen met terugkeer vanaf sept 2008 voor de oudste zoon die bijna fultime bij ons is, zij moet achterstal van zijn kindergeld vanaf sept 2008, en zij moet nog altijd 40 % van kindergeld van jongste zoon doorstorten (bilocatie) en nog eens bijkomende kosten, en onze rechtsplegingsvergoeding.
Nu gaat zij natuurlijk in beroep : zij wil vader gestraft zien omdat hij zou de zoon hebben weggehouden (pas in kortgeding in december uitspraak dat zoon zijn bilocatie is veranderd wegens gestoorde moedr-zoonrelatie, werd nogmaals bevestigd door jeugdrechter EN vrederechter), pas vanaf januari 100 per maand met alle kosten in, zijn kindergeld niet hoeven terug te storten, en de jongste al zijn kindergeld voor haar houden.
ook wenst zij dat hij gestraft wordt voor verlies van een studiebeurs die ze NIET kon hebben enz , vraagt 1 euro schadevergoeding???
dit zijn in beroep alle vragen van 1ste zaak door haar, die de vrederechter ALLEMAAL van de tafel heeft geveegd.
Zij woont samen (zegt dat het niet kostendelend is??????, wijkagent heeft hem sinds gisteren officieel moeten inschrijven, ze heeft ook gefraudeerd bij kinderbijslagfond, heeft teveel moeten terugstorten), zij verdient 1550 per maand maar zou vanaf aug 2010 maar 1350 verdienen en beweert dat ze dat dus niet kan betalen?????
kinderbijslag van jongste wil ze voor haar wegens verlies van oudste maar ze weigert om jongste in ons gezin als rang3 te laten vallen, betekent 40 euro voor haar per maand meer...enz
in de vereffening wacht haar ong 30000 euro, dus wil ze nog in beroep hard maken dat zij weinig alimentatie kan betalen (wij hebben 6 kinderen groot te brengen, zij 1 in bilocatie en 1: 4 dagen per maand)
Nu mijn vraag : wat kan zij nu uit een beroep halen? de vrederechter heeft geen onredelijke uitspraak gedaan, immers zij heeft ervoor gekozen om 1 jaar niet meer voor haar zoon in te staan. en zij stelt al dezelfde eisen van in de eerste rechtzaak........dus zij verwerpt alles van de vrederechter?
Wat zijn onze kansen, weet dat het een moeilijk antwoord is maar even gelijkaardige ervaringen polsen???
hoelang duurt het trouwens zo een beroep? van een collega duurt het 1 jaar en 3 maand vooraleer voorkomen???

groetjes aan allen

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
hendrik1
Berichten: 258

#2 , 06 nov 2009 10:08

Hoi,

voor zover ik goed begrijp is de ex veroordeeld voor het betalen van...enz
Wanneer ze dat niet doet, dan stuur je toch een deurwaarder!
Wanneer zij kiest om een hogere rechtbank in te schakelen (beroep) dan zal ze toch met stevige argumenten moeten afkomen om eerdere uitspraken ongedaan te maken.
Het duurt minstens een jaar en vaak ook langer!
De uitspraak van een rechter is onmogelijk te voorspellen, want het hangt er gewoon van af welke rechter je voor je hebt! (willekeur, beste mensen, daar is het gerecht goed in! In plaats van een probleem op te lossen, creëeren ze er 10 bij).
succes

murblo
Topic Starter
Berichten: 74

#3 , 06 nov 2009 18:06

bedankt voor het antwoord, ja intussen doen we dit, dreigen etc maar kost toch moeite zeg,
vooral voor de bijzonder kosten, altijd discussie alhoewel omschrijving héééééél duidelijk is......
ze komt met dezelfde argumenten aan van de eerste rechtzaak, identiek dezelfde zever, enkel dat ze minder gaat verdienen (200 per maand) vanaf augustus 2010???? komt erbij maar als ze dat nu al weet, kan ze er toch op voorzien om ander werk te zoeken, of bijkomende uren??? ze is logopediste zeg en werkt nu maar 80 %.
ik moest ook als alleenstaande mama fultime en zelfs meer gaan werken.
Trouwens ze woont samen dus????
enfin, dus kan ik er mij een jaar op mijn hoofd breken.
joepie zeg.
groetjes

Reclame

maeva
Berichten: 52

#4 , 03 dec 2009 19:36

bedankt voor het antwoord, ja intussen doen we dit, dreigen etc maar kost toch moeite zeg,
vooral voor de bijzonder kosten, altijd discussie alhoewel omschrijving héééééél duidelijk is......
ze komt met dezelfde argumenten aan van de eerste rechtzaak, identiek dezelfde zever, enkel dat ze minder gaat verdienen (200 per maand) vanaf augustus 2010???? komt erbij maar als ze dat nu al weet, kan ze er toch op voorzien om ander werk te zoeken, of bijkomende uren??? ze is logopediste zeg en werkt nu maar 80 %.
ik moest ook als alleenstaande mama fultime en zelfs meer gaan werken.
Trouwens ze woont samen dus????
enfin, dus kan ik er mij een jaar op mijn hoofd breken.
joepie zeg.
groetjes
In beroep gaan kan lang duren. Mijn ex heeft in maart 2008 beroep aangetekend. Er was een pleidooien op 8/9/9 die werden uitgesteld naar 17/11/09. Deze werden op hun beurt weer is uitgesteld naar 9/2/2010. Tegen dan zijn we 2jaar verder en is er nog steds geen uitspraak. Alleen de advokaten strijken bij deze weer maar eens hun erelonen op. Het kan dus bij wijze heeeeeeeeeeeeeeeel lang duren.

grtz

murblo
Topic Starter
Berichten: 74

#5 , 04 dec 2009 17:50

hoi,
even nieuws : vandaag 1ste keer beroep dus valt voorlopig mee (04/12/2009), zijn ex heeft procedure gestart na uitspraak van vredegerecht september 2009
zaak wordt bepleit ergens in mei 2010.
Met wat geluk zal het vlug gedaan zijn

let's hope
en voor iedereen een goede, maar vooral eerlijke uitspraak toegewenst in 2010, dit zijn mijn nieuwjaarswensen

greetz

j.demoor
Berichten: 10360

#6 , 06 dec 2009 09:57

“Art.1397.Behoudens...en onverminderd...schorsen verzet en hoger beroep tegen eindvonnissen daarvan de tenuitvoerlegging.Art.1398.Behoudens de uitzonderingen die de wet bepaalt, kan de rechter de voorlopige tenuitvoerlegging van de vonnissen toestaan. De tenuitvoerlegging van het vonnis geschiedt niettemin alleen op risico van de partij die daartoe last geeft...”(Gerechtelijk Wetboek).

Onderzoek of ‘zijn exvrouw is veroordeeld om...’ werd beslist MET voorlopige tenuitvoerlegging.

Indien dit het geval is dan kan u ook tijdens procedure hoger beroep de tenuitvoerlegging starten en verder zetten, weliswaar op uw risico.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Terug naar “Echtscheiding”