Het wordt eerlijk gezegd steeds onduidelijker op welk document de naam fout staat, waarom deze anders geschreven wordt en welk nadeel u hieraan heeft gehad.
Door zo cryptisch te blijven gaat u ook geen antwoord krijgen waar u iets mee kan doen.
Dat hij zijn zaak Verycken mag noemen, daar ben ik mee akkoord. Op officiele publieke documenten van de Nationale Bank staat Zaakvoerder:
XXX Verycken (terwijl het officieel Verijken is), op andere documenten staat dan weer wel zaakvoerder:
XXX Verijken.
Zijn mails worden onderschreven door : Mvg XXX Verycken.
De reden dat ik dit vervelend vindt is omdat ik de domeinnaam verycken.be (dit is een voorbeeldnaam) wil overkopen maar dit niet kan omdat die andere persoon per se zijn naam verkeerd moet schrijven en ipv van zijn eigen naam verijken.be te registreren heeft 'ie verycken.be.
Ik had al verschillende - ridicuul - hoge biedingen gedaan om die domeinnaam over te kopen maar telkens krijg ik een overdreven arrogant antwoord of geen antwoord. Juridisch gezien is het natuurlijk geen probleem dat die andere persoon zijn zaak en website Verycken noemt, maar in een niet-juridisch daglicht vindt ik toch dat ik meer recht heb op de domeinnaam met mijn eigen naam.
Ik kan hier ook geen juridische stappen tegen ondernemen. Wel wil ik door een advocaat een aangetekende brief laten sturen waardoor mijn redenering
gepeperd uitgelegd staat en met de vraag toch nog eens mijn aanbod te bekijken en samen rond de onderhandelingstafel te zitten. Misschien dat 'ie dan wel reageert.
In die brief zou ik dan ook willen aanhalen dat hij op verschillende officiele documenten (bv. de NBB zoals boven uitgelegd) ook zijn familienaam fout heeft geschreven wat wél een strafbaar feit is. Gewoon om aan te tonen dat het makkelijker zou zijn als iedereen netjes zijn eigen naam gebruikt i.p.v andermans vaarwater te komen.