door de rechtbank aangestelde syndicus

observere
Topic Starter
Berichten: 68
Juridisch actief: Nee

door de rechtbank aangestelde syndicus

#1 , 04 okt 2020 17:57

heeft een BIV erkenning, maar de Algemene Vergadering die hij moest houden binnen de drie maanden na zijn aanstelling was een flop :de vorige syndicus was een mede-eigenaar geweest en heeft hem NIETS afgeleverd binnen de dertig dagen na haar einde mandaat Voor de rechtbank claimde ze zelfs dat ze geen syndicus was geweest ( misschien juist...want er is nooit een overeenkomst met de VME getekend geweest) :

De vergadering zelf puilde uit van onregelmatigheden, teveel om op te noemen en zelf heeft die " tijdelijke bijzondere syndicus ad hoc " ook geen overeenkomst getekend met de VME, wel heeft hij zich als syndicus van de VME ingeschreven bij de KBO. Kosteloze reclame

De mede-eigenaars zijn zich van geen kwaad bewust.......maar vragen toch aan de vrederechter om een nieuwe syndicus aan te stellen, omdat er op het terrein zelf nog altijd in het honderd loopt..

Moet een door de rechtbank aangestelde syndicus zich houden aan tenminste de wettelijke opdrachten van een syndicus Art.577-8 § 4 3° tot 18° BW) ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Thomas Morus
Berichten: 6167
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#2 , 04 okt 2020 18:02

Uiteraard. De wet voorziet geen uitzondering.

"zelf heeft die " tijdelijke bijzondere syndicus ad hoc " ook geen overeenkomst getekend met de VME"
Moet ook niet omdat hij pas is aangesteld door de rechtbank op verzoek van diezelfde VME.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Reclame

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”