Ik heb een horloge verkocht en nu is hij kapot en de koper wil zijn geld terug.

watchseller
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Ik heb een horloge verkocht en nu is hij kapot en de koper wil zijn geld terug.

#1 , 16 aug 2020 01:18

Hallo

Ik heb vandaag een horloge verkocht waarmee ik de 4tal maanden deze in mijn bezit was nooit 1 sec problemen mee heb gehad.
Deze persoon na heel lang controleren zowel met google aan zijn zijde als met zijn zaklamp van zijn gsm besluit het horloge te kopen. We kregen het horloge niet open aangezien ik niet het juiste materiaal daarvoor heb. Dit was nodig aangezien hij de binnenkant wou zien om het serienummer te kunnen zien. Nu dit ging niet en dus was dit geen probleem meer en kocht hij het horloge. Deze persoon heeft het horloge 8 uur en hij werkt niet meer. EN nu eist hij zijn geld terug en anders een fraudeklacht indienen want volgens hem wist ik dat er iets mis is met het horloge. Maar dit was niet zo misschien heeft hij hem laten vallen of gestoten... Moet ik nu mijn kapot horloge terugnemen en al zijn geld teruggeven of kan ik hier iets tegen doen ? Hij is een advocaat btw. Of is dit alles een schrikmethode om mij mijn geld te laten teruggeven?
Graag help want ben student en heb echt geen geld noch tijd tijdens mijn examens om dit alles te regelen.
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet.
M

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
loeki
Berichten: 309

#2 , 16 aug 2020 08:37

Particuliere verkoop is steeds zonder garantie
U hoeft niets terug te nemen

bosprocureur
Berichten: 7057

#3 , 16 aug 2020 09:07

Student, denk eens na er werd reeds gemeld u hoeft nik terug te geven.
Bovendien uw koper beweert advocaat btw te zijn. Nonsens natuurlijk.
Zeg tegen hem dat jij klacht tegen hem gaat doen wegens zich uit te geven voor advocaat.
Laat u niet afschrikken.
Ik denk dat TS bedoelt "advocaat by the way" , trouwens een advocaat bij de Belasting op Toegevoegde Waarde, is mij voorlopig onbekend.

Maar dit doet evenmin ter zake, particulier geeft gewoon geen garantie. Punt uit.

Reclame

The Oscars
Berichten: 538
Juridisch actief: Nee

#4 , 16 aug 2020 10:21

Ik schenk mijn spullen altijd aan een tweedehandswinkel. Dan heb je dat gezever achteraf niet.
Laatst gewijzigd door The Oscars op 16 aug 2020 10:45, 1 keer totaal gewijzigd.
.

The Oscars
Berichten: 538
Juridisch actief: Nee

#5 , 16 aug 2020 10:44

TS schrijft:"Hij is een advocaat btw. Of is dit alles een schrikmethode om mij mijn geld te laten teruggeven?
Graag help want ben student en heb echt geen geld noch tijd tijdens mijn examens om dit alles te regelen."

Op uw beurt kun je hem verontrusten door hem mee te delen dat het aanmatigen van bepaalde titels strafbaar gesteld wordt in het strafwetboek. Ook deelt u hem mee dat u geen verdere contacten met hem wenst. Dat wanneer hij tegen dat uitdrukkelijk verzoek in toch doet, u dit zal aanmerken als belaging, eveneens strafbaar gesteld in het SWB.
.

Oude Belg
Berichten: 3190

#6 , 16 aug 2020 10:55

Zaak niet laten escaleren, geen extra beschuldigingen. Er is geen garantie tussen particulieren. Punt.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Drone
Berichten: 3140
Locatie: st-niklaas

#7 , 16 aug 2020 10:57

typische poging tot oplichting

het "goed" ter plaatste inspecteren en controleren om dan X aantal tijd te claimen dat het kapot is en niet meer werkt en dat de verkoper er van op de hoogte is om dan vervolgens te dreigen met juridische acties in een poging om het geld terug te krijgen en dan later het "goed" te verkopen en alsnog winst te maken

Franciscus
Berichten: 39737
Juridisch actief: Nee

#8 , 16 aug 2020 11:21

Een advocaat zou u niet op zo'n knullige wijze terug benaderen.




HOOFDSTUK IVbis. - (ingevoegd bij <W 1998-10-30/34, art. 2, Inwerkingtreding : 27-12-1998>) BELAGING.

Art. 442bis.(ingevoegd bij <W 1998-10-30/34, art. 2, Inwerkingtreding : 27-12-1998>) Hij die een persoon heeft belaagd terwijl hij wist of had moeten weten dat hij door zijn gedrag de rust van die bewuste persoon ernstig zou verstoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot driehonderd [euro] of met een van die straffen alleen.
[1 Ingeval de feiten bedoeld in het eerste lid worden gepleegd ten nadele van een persoon van wie de kwetsbare toestand ten gevolge van de leeftijd, zwangerschap, een ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid, duidelijk was of de dader bekend was, wordt de minimumstraf voorzien in het eerste lid verdubbeld.]1
[2 ...]2

The Oscars
Berichten: 538
Juridisch actief: Nee

#9 , 16 aug 2020 11:31

Zaak niet laten escaleren, geen extra beschuldigingen. Er is geen garantie tussen particulieren. Punt.
Zijn geen beschuldigingen, maar door de wet toegelaten dreigingen.
.

Terug naar “Consumenten Koop”