Art 42 rechter na positieve analyse

Zora92
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Ja

Art 42 rechter na positieve analyse

#1 , 30 jun 2020 16:41

Hallo,

Ik heb enige tijd geleden een controle gehad met een ademanalyse van boven de 0,65. Ik heb geen voorgaanden, zowel niet alcohol gerelateerd als andere verkeersinbreuken.

Tot mijn grote verbazing beval de rechter een haaranalyse, en doet die daarna op een later tijdstip een uitspraak. Ik heb hier enkele vragen over:

- is dit de normale gang van zaken? Dienen hiervoor geen meerdere aanwijzingen te zijn (recidivisme bv), aangezien het toch wel om een inbreuk op de privacy gaat?
- ik las dat ze zowel drugs als alcohol testen in die analyse. Kan de rechter dit zomaar doen, aangezien er geen enkele indicatie was dat ik drugs had genomen?
- ik gebruik absoluut niets van drugs of dergelijke, alleen heel af en toe een alprazolam wanneer ik het vliegtuig neem of een lange trein/autoreis (als passagier in de auto) heb. Ik neem dan een half of een heel pilletje van 0,25. Ik vermoed dat dit 6 pilletjes waren op 4 maand tijd. Gaat dit zichtbaar zijn in de analyse? En kan de rechter daardoor mijn rijbewijs afnemen?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
LeenW

#2 , 30 jun 2020 17:07

Met 0,65 mg/l zit u in de hoogste categorie, dat op zich is problematisch genoeg. Als u privacy wil, moet u inzien dat drinken en rijden niet samen gaan.

Alprazolam is Xanax, dacht ik? In orde met voorschrift?

Zora92
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Ja

#3 , 30 jun 2020 17:14

Gaat absoluut niet samen, ben ik mij zeer van bewust.

Zeker op voorschrift. Heb het voorschrift wel niet meer, is al van meer dan een jaar geleden omdat ik het zo weinig gebruik, heb wel het doosje nog.

Reclame

Zora92
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Ja

#4 , 30 jun 2020 17:17

Ik snap niet waarom de rechter eraan twijfelt. Nooit eerder in aanraking gekomen met het gerecht, nooit eerder positief geblazen, denk dat ik ooit eens 1 boete heb gehad voor fout parkeren ofzo. Was zelf aanwezig in de politierechtbank, was zeer zeker niet onder invloed en gaf volgens mij een nette, normale indruk. Geven ze dan iedereen die meer dan 0,65 blaast die testen? Lijkt me toch wel zeer sterk.

WJPZV
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

#5 , 30 jun 2020 18:31

Ik snap niet waarom de rechter eraan twijfelt. Nooit eerder in aanraking gekomen met het gerecht, nooit eerder positief geblazen, denk dat ik ooit eens 1 boete heb gehad voor fout parkeren ofzo. Was zelf aanwezig in de politierechtbank, was zeer zeker niet onder invloed en gaf volgens mij een nette, normale indruk. Geven ze dan iedereen die meer dan 0,65 blaast die testen? Lijkt me toch wel zeer sterk.
Tegenwoordig doen ze dat wel ja. Alcoholslot wordt in bepaalde arrondissementen ook opgelegd vanaf 0.65.

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”