Wetsartikel misbruiken van volmacht
verwijderd
Laatst gewijzigd door Creatief op 19 feb 2012 18:19, 1 keer totaal gewijzigd.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Creatief, dit is het eerste wat ik daarvan hoor; of dat er zo'n wet zou bestaan.. ik zou het niet weten.. laat staan dat het hier zou gaan om een wetgevend initiatief.. en dan kan dat nog vele jaren duren; herinner u bijv. de gewijzigde Wet op de Voogdij.. deze dateert van medio 2001 en was op het ogenblik van de toepassing al bijna 10 jaar in bespreking.. om na 2001 al eens het voorwerp te hebben uitgemaakt van een reparatiewet op de voogdij.
Om maar te zeggen.. het kan zeer lang duren!
Of er nu of straks een Wet zou komen die dergelijke feiten (bij uitbreiding) strafbaar zou stellen.. dan is dat "per definitie" alleen maar nodig bij uitbreiding in de "opgaande lijn" (grootouders, ouders, kinderen en kleinkinderen).
Voor alle duidelijkheid, feiten gepleegd (misbruik van een volmacht bij bijv. onverdeeldheid) waar broers en zussen de naakte of blote eigenaars zijn.. daar gaat het om feiten in de zijlijn en daarop is de strafwetgeving toepasbaar.. maar jij moet er wel om vragen hé!
Dus liefst via een raadsman etcetera!
Zo'n procedure laat u uiteraard ook gepaard gaan met een burgerlijke procedure ofte een burgerlijke rechtsvordering!
Moraal van het verhaal.. het bestaan of in voege treden van een nieuwe Wet zal "vechterfenissen" geenzins voorkomen; oorzaak de "hebzucht" van de ene partij t.o.v. de "gekwetste eerbaarheid en/of trots" van de andere partij. Er zullen nu eenmaal altijd broers of zussen zijn met een verminderd normbesef ook al beweren zij alsdan nog altijd (tegen beter weten in) dat dat niet het geval zou zijn.
Om maar te zeggen.. het kan zeer lang duren!
Of er nu of straks een Wet zou komen die dergelijke feiten (bij uitbreiding) strafbaar zou stellen.. dan is dat "per definitie" alleen maar nodig bij uitbreiding in de "opgaande lijn" (grootouders, ouders, kinderen en kleinkinderen).
Voor alle duidelijkheid, feiten gepleegd (misbruik van een volmacht bij bijv. onverdeeldheid) waar broers en zussen de naakte of blote eigenaars zijn.. daar gaat het om feiten in de zijlijn en daarop is de strafwetgeving toepasbaar.. maar jij moet er wel om vragen hé!
Dus liefst via een raadsman etcetera!
Zo'n procedure laat u uiteraard ook gepaard gaan met een burgerlijke procedure ofte een burgerlijke rechtsvordering!
Moraal van het verhaal.. het bestaan of in voege treden van een nieuwe Wet zal "vechterfenissen" geenzins voorkomen; oorzaak de "hebzucht" van de ene partij t.o.v. de "gekwetste eerbaarheid en/of trots" van de andere partij. Er zullen nu eenmaal altijd broers of zussen zijn met een verminderd normbesef ook al beweren zij alsdan nog altijd (tegen beter weten in) dat dat niet het geval zou zijn.
Bedankt Voake om het antwoord.
Ik had eigenlijk de link moeten toevogen. Het was een document van de SPA in pdf-formaat.
http://www.guyswennen.be/index.php?opti ... =37&Itemid
=1
Misschien lukt het via deze link om het document te openen.
Ik had eigenlijk de link moeten toevogen. Het was een document van de SPA in pdf-formaat.
http://www.guyswennen.be/index.php?opti ... =37&Itemid
=1
Misschien lukt het via deze link om het document te openen.
Creatief, net voor het openen van m'n mailbox herinnerde ik mij opnieuw de bedoelingen van diene Mijnheer Swennen, Sp.a 'er, advocaat en senator dacht ik zo.
Hij mag dan al nobele bedoelingen hebben door bijv. met dergelijke wetsvoorstellen het aantal "vechtscheidingen" en "vechterfenissen" terug te dringen.. het fenomeen zal evenwel blijven bestaan!
Wij leven nu eenmaal in een geliberaliseerde maatschappij waar nogal wat zaken worden gedicteerd, opgedrongen of gerealiseerd door de sterksten en de durvers onder ons.. zeg maar dezen met een verminderd normbesef.. die de zwaksten en de minst geïnformeerden onder ons.. zonder complexen misbruiken en misleiden. Vanaf het ogenblik dat zij geld ruiken zijn ze er als de kippen bij om hun slag thuis te halen.. van dat ogenblik af ontzien zij niets of niemand meer!
Het gegeven dat feiten gepleegd tussen verwanten in de opgaande lijn "strafbaar" zou gemaakt worden (ik zie het nog niet gebeuren) zal dergelijke typetjes er niet van weerhouden om de feiten te plegen en finaal hun slag thuis te halen (lees: zich gelden of andere goederen van een nalatenschap onrechtmatig toe te eigenen).. zij kunnen alleen maar gepakt worden (via een burgerlijke rechtsvordering) door benadeelde maar toch pientere erfgenamen!
Een strafvordering zou misschien meer genoegdoening opleveren (dat is waar) maar het zou aan de grond van de zaak weinig veranderen.. op dat moment is de familiale breuk toch al voltrokken.. zo'n typetjes verontschuldigen zich toch nooit.
En tenslotte, een geliberaliseerde samenleving organiseert zich nu eenmaal altijd op een manier die ruimte laat voor de sterksten, de comwboys en de overige durvers!
In die zin herinner ik mij een uitspraak van een Vrederechter; mijnheer .......... je bent oud en wijs genoeg.. je weet wat u te doen staat.. anders gezegd.. je weet hoe je voor uw rechten kan of moet opkomen. Maar dan moet je wel goed geïnformeerd zijn, veelal over de nodige financiële middelen beschikken of tenminste weten hoe u dat kan opvangen zonder al te veel kosten te moeten maken.. want van iemand die "oud en wijs genoeg" is wordt dat gewoon verwacht. In die context verbaast het mij geenzins dat sommige mensen al eens door het lint gaan!
Hij mag dan al nobele bedoelingen hebben door bijv. met dergelijke wetsvoorstellen het aantal "vechtscheidingen" en "vechterfenissen" terug te dringen.. het fenomeen zal evenwel blijven bestaan!
Wij leven nu eenmaal in een geliberaliseerde maatschappij waar nogal wat zaken worden gedicteerd, opgedrongen of gerealiseerd door de sterksten en de durvers onder ons.. zeg maar dezen met een verminderd normbesef.. die de zwaksten en de minst geïnformeerden onder ons.. zonder complexen misbruiken en misleiden. Vanaf het ogenblik dat zij geld ruiken zijn ze er als de kippen bij om hun slag thuis te halen.. van dat ogenblik af ontzien zij niets of niemand meer!
Het gegeven dat feiten gepleegd tussen verwanten in de opgaande lijn "strafbaar" zou gemaakt worden (ik zie het nog niet gebeuren) zal dergelijke typetjes er niet van weerhouden om de feiten te plegen en finaal hun slag thuis te halen (lees: zich gelden of andere goederen van een nalatenschap onrechtmatig toe te eigenen).. zij kunnen alleen maar gepakt worden (via een burgerlijke rechtsvordering) door benadeelde maar toch pientere erfgenamen!
Een strafvordering zou misschien meer genoegdoening opleveren (dat is waar) maar het zou aan de grond van de zaak weinig veranderen.. op dat moment is de familiale breuk toch al voltrokken.. zo'n typetjes verontschuldigen zich toch nooit.
En tenslotte, een geliberaliseerde samenleving organiseert zich nu eenmaal altijd op een manier die ruimte laat voor de sterksten, de comwboys en de overige durvers!
In die zin herinner ik mij een uitspraak van een Vrederechter; mijnheer .......... je bent oud en wijs genoeg.. je weet wat u te doen staat.. anders gezegd.. je weet hoe je voor uw rechten kan of moet opkomen. Maar dan moet je wel goed geïnformeerd zijn, veelal over de nodige financiële middelen beschikken of tenminste weten hoe u dat kan opvangen zonder al te veel kosten te moeten maken.. want van iemand die "oud en wijs genoeg" is wordt dat gewoon verwacht. In die context verbaast het mij geenzins dat sommige mensen al eens door het lint gaan!
