Hallo,
Ik heb een terras laten aanlegen in gepolierd beton. Hierna volgde de factuur. Er zijn gebreken en het werk was nog niet af dus ging ik over tot het betalen van 3/4 van de factuur en het sturen van de gebreken op foto met de vraag wanneer deze inorde gebracht kunnen worden.
Hierop kreeg ik 3 maand geen reactie, waarna een geantidateerde extra factuur van 4000€ volgde, die ik direct geprotesteerd heb. Na nog 2 brieven van de advocaat van tegen partij, werd ik voor de rechtbank gedaagd. Nu 4 jaar later is er uitspraak. De 4000€ is niet geldig en er werd voor de gebreken een ( te kleine) minwaarde vastgesteld.
Natuurlijk heeft dit mij al meer gekost aan advokaten dan de waarde van het dispuut en zit ik nogaltijd met een slecht afgewerkt geheel.
Nu vond ik die handelswijze alles behalve correct, en heb ik op google de foto's van de werken gepost met een niet tevreden beoordeling.
Hiervoor zou de aannemer mij nu opnieuw dagvaarden.
Kan dit zo maar?
Mijn burgerzin gaat hier niet mee akkoord.
Enig advies in deze?
Alvast bedankt.
Ik versta iets niet. Je schrijft dat de rechtbank je gelijk gaf ivm de onterechte factuur EN een minwaarde heeft toegekend voor de uitgevoerde werken. Maar jij vind dit bedrag te weinig . Om dan volgens de normale gang van zaken in je verweer met aantoonbare en op argumenten gesteunde bewijzen af te komen dat de toegekende minwaarde niet strookt met de reële minwaarde of in beroep te gaan tegen de uitspraak , ga je dus via de media het proces voeren ?