Een huurcontract heeft niets te maken met jullie kind. Dat is een burgerlijk contract tussen partijen. U en uw ex en de verhuurder. Allen zijn gebonden door dit contract wat tussen hen als wet geldt. Zijn opzeg heeft geen uitstaans met uw handtekening op het contract.
Zoals reeds is uitgelegd kan nu met het Vlaams huurdecreet één partij onder voorwaarden zijn deel van contract opzeggen.
https://www.woninghuur.vlaanderen/huurd ... f-01012019
Uiteindelijk zal hier de vrederechter over beslissen zelfs na (verlicht) raadplegen van de sociale dienst van het OCMW.
Uiteraard dient de vader ( heeft hij het kind erkend) draagt het zijn familienaam dan is hij biologische en wettelijke vader.
Dus dient hij bij te dragen tot onderhoud van zijn kind.
Ik raad u aan om zo snel mogelijk naar het nabij
www.caw.be te gaan die kunnen u bijstaan.
Daarna best naar het OCMW gezien u geen inkomen hebt.
Vermoedelijk zal men daar buiten het zorgen voor een leefloon ook hun juridische dienst inschakelen.
Volgende stappen zullen dan zijn via een pro-deo advocaat ...
http://www.belgium.be/nl/justitie/slach ... nd/kosten/
https://www.google.be/search?client=ubu ... oQecyq3gDQ
...een zaak opstarten via de familierechtbank inzake alimentatie en al of niet verblijfsco-ouderschap.
Als hij ook de wettige vader is heeft hij al het wettelijk gezagsrecht over jullie kind net zoals u.
Als hij het kind niet heeft erkend ( gaan tekenen voor de geboorte op het gemeentehuis samen met u) heeft hij die rechten NIET maar moet hij wel alimentatie betalen.
Weiger dan best de erkenning na de geboorte bespaart u veel zever en pijn later.
Indien hij effectief niet meer langskom - opgelet hij mag nog binnen want gedomicilieerd misschien ook aan denken om hem op uw adres te laten schrappen AACB - heeft niet te maken met tekenen en opzeggen huurcontract.
Verdere uitleg bij de reeds opgegeven diensten die kunnen beter antwoorden op uw concrete vragen.