Iemand suggesties?

Vandebos
Topic Starter
Berichten: 16087

Iemand suggesties?

#1 , 31 jul 2009 17:45

Het is nu een goede 8 maanden dat ik dit forum teister (met wisselend succes..)

Eén van de eerste dingen die me opviel was dat zeer vele posters dikwijls vragen naar standaard dokumentatie en dat vele vragen vaak terugkomen. Na verloop van enige maanden heb ik getracht een gedeelte van deze vragen op te vangen door in onderschrift een aantal dokumenten aan te bieden via een gratis carier ( gratis voor de gebruiker, voor mezelf heb ik zowiezo een jaarabbonement en maakt het niet uit wat er extra komt op te staan).
Op 6 maanden zijn de ter beschikking gestelde docs allen tesamen een kleine 1500 maal afgehaald, dit lijkt me toch duidelijk aan te tonen dat er een vraag naar is en dat de werkwijze zijn nut heeft.

Mijn vraag is nu de volgende:

Welke documenten zouden jullie nog graag zijn verschijnen? Opgelet, ik ga niet overgaan tot het aanbieden van werken die in de commerciële handel nog te verkrijgen zijn of interne werkingsdocumenten van organisaties. (tenzij deze hun specifieke toesteming verlenen.)

Tot op heden heeft dit zich beperkt tot dokumenten die huurders/verhuurders nuttig kunnen vinden. Als er andere zijn die constant worden gevraagd wil ik gerust een extra categorie bijmaken. (cfr incasso's..)

*sits back and waits sipping a cold beer* :D

digits
Berichten: 224

#2 , 31 jul 2009 18:50

Ik denk dat een lijst met "goede betrouwbare" advocaten ook door velen zou geapprecieerd worden. Maar goed, dat is vrijwel onmogelijk om op te stellen natuurlijk. Misschien dat er een soort van "testaankoop voor advocaten" bestaat ?

Just a wild thought...

jefke007
Berichten: 1835

#3 , 31 jul 2009 20:10

Met een" testaankoop van advocaten", kunnen die mannen niet lachen denk ik. Als men zoiets zou doen, dan zou het wel eens processen kunnen gaan regenen als protest daartegen vrees ik.

Reclame

digits
Berichten: 224

#4 , 31 jul 2009 20:18

Met een" testaankoop van advocaten", kunnen die mannen niet lachen denk ik. Als men zoiets zou doen, dan zou het wel eens processen kunnen gaan regenen als protest daartegen vrees ik.
wat op zich natuurlijk ook interessante informatie is om een zwarte lijst op te stellen van welke advocaten te negeren zijn :twisted:

een mogelijke verbetering van het forum zou misschien ook zijn om rekening te houden met de "ik heb maar een 1024 pixels breed scherm op mijn laptop en scroll niet graag horizontaal"- mensen :mrgreen:

//edit:
als het specifiek over documenten gaat, dan zou iets over waarborg ook wel interessant zijn voor velen. kwestie van de te weten dat de wettelijke 2 jaar garantie toch ook niet altijd waterdicht is...

Vandebos
Topic Starter
Berichten: 16087

#5 , 31 jul 2009 21:23

zou natuurlijk wel een witte lijst van advokaten kunnen maken...

Curieus wie daartegen bezwaar zou hebben..
:twisted:

Trouwens in Nederland is er zo een site waar lijsten van goede en slechte meesters wordt bijgehouden en waar alle gedingen tegen advokaten, hun sancties van hun orde en hun flaters publiek worden gemaakt...

Maandelijks is er voor de slechtste van de bende tevens een trofee weggelegd dacht ik..


Maar alle gekheid op een stokje, dat was niet de vraag..

Zijn er hier reguliere posters die een onderdeel zouden willen zien waarin handige dokumenten zitten voor bijvoorbeeld echtscheidingen of verzekeringsperikelen, of erfeniskwesties?

Dat was de vraag.

Vandebos
Topic Starter
Berichten: 16087

#6 , 31 jul 2009 21:25

Met een" testaankoop van advocaten", kunnen die mannen niet lachen denk ik. Als men zoiets zou doen, dan zou het wel eens processen kunnen gaan regenen als protest daartegen vrees ik.
wat op zich natuurlijk ook interessante informatie is om een zwarte lijst op te stellen van welke advocaten te negeren zijn :twisted:

een mogelijke verbetering van het forum zou misschien ook zijn om rekening te houden met de "ik heb maar een 1024 pixels breed scherm op mijn laptop en scroll niet graag horizontaal"- mensen :mrgreen:

//edit:
als het specifiek over documenten gaat, dan zou iets over waarborg ook wel interessant zijn voor velen. kwestie van de te weten dat de wettelijke 2 jaar garantie toch ook niet altijd waterdicht is...
Als je me hierover documentatie kan aanreiken of de plaats waar deze af te halen is ... stuur me een pb'tje en ik maak er een linklist van die je in je onderschrift kan plaatsen.

:D

Rebel-with-a-cause
Berichten: 1216

#7 , 01 aug 2009 08:16

De echtscheidingsperikelen zijn een steeds wederkerend fenomeen.
De diverse 'hulpmiddelen' die daarvoor aangereikt worden, zouden een mooie aanvulling zijn meen ik toch.

Voorbeeld:
- verzoekschrift 'voorlopige en dwingende maatregelen'
- verzoekschrift EOT
- voorbeeld EOT
- aanvraag aanpassing alimentatie
- aanvraag schoolresultaten
- enz..

PS1: Wat die 'whitelist' / 'blacklist' van advocaten betreft; de reden waarom de advocaat voor een persoon een 'goede' advocaat is, zou net zo goed voor de andere juist als een 'slechte' advocaat zijn. Dus zo'n lijst opmaken is heel subjectief meen ik.

PS2: ik heb twee schermen van verschillende breedtes, het forum past zich, bij mij toch, automatisch aan aan het scherm waarop het zichtbaar is. Ik hoef niet horizontaal te scrollen.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#8 , 01 aug 2009 10:54

vb dit type van link
http://mineco.fgov.be/protection_consum ... nl_001.htm

daarbij welke aktie er kan ondernomen worden - wie in kennis gesteld vb economische inspectie - wat die gedaan hebben en wat het resultaat was.

Idd zo wordt een zeer practische databank opgesteld

Vandebos
Topic Starter
Berichten: 16087

#9 , 01 aug 2009 23:38

Hele websites aanbieden zou ik met veel plezier doen, doch daartoe ontbreekt me de tijd..

Bovendien kan de webmaster in de nieuwe versie van het forum voor elk algemeen thema, cfr huren/verhuren, echtscheidingen, erfenissen elk subforum laten aanvangen met 1,2 of 3 sticky posts die een faq, lijst met links naar documenten en lijst met url's bevat die de gebruiker verder kunnen helpen. Als deze posts dan gelocked worden zodat enkel moderators deze kunnen aanpassen wordt wildgroei en chaos eveneens vermeden.

Mercury
Berichten: 107

#10 , 02 aug 2009 12:07

Goed of slecht is inderdaad subjectief.
Een andere klassifikatie van advokaten zou kunnen zijn "volgens specialisatie". Het probleem is dat (zeer) vele advokaten zullen beweren dat zij u kunnen helpen, ook al zijn zij niet in uw specifiek probleem gespecialiseerd (zeker in deze crisistijden!).
Ik neem het voorbeeld van problemen in verband met mede-eigendom.
Een onderwerp waarover zeer vele disputen bestaan (syndicus, enz...).
Advokaten kunnen zelf aanduiden dat zij in bepaalde materies gespecialiseerd zijn, maar.. zij zeggen het zelf. Er is hierop geen enkele controle en/of garantie.
Zou men geen soort Test-Aankoop controle kunnen organiseren om na te gaan wie van deze zelfverklaarde specialisten, ook werkelijk bekend is met de materie en in dat bepaald vakgebied zijn sporen heeft verdiend?
vb gewonnen (zelfs verloren) rechtszaken, publicaties, enz.....

Rebel-with-a-cause
Berichten: 1216

#11 , 02 aug 2009 13:32

Goed of slecht is inderdaad subjectief.
Een andere klassifikatie van advokaten zou kunnen zijn "volgens specialisatie". Het probleem is dat (zeer) vele advokaten zullen beweren dat zij u kunnen helpen, ook al zijn zij niet in uw specifiek probleem gespecialiseerd (zeker in deze crisistijden!).
Ik neem het voorbeeld van problemen in verband met mede-eigendom.
Een onderwerp waarover zeer vele disputen bestaan (syndicus, enz...).
Advokaten kunnen zelf aanduiden dat zij in bepaalde materies gespecialiseerd zijn, maar.. zij zeggen het zelf. Er is hierop geen enkele controle en/of garantie.
Zou men geen soort Test-Aankoop controle kunnen organiseren om na te gaan wie van deze zelfverklaarde specialisten, ook werkelijk bekend is met de materie en in dat bepaald vakgebied zijn sporen heeft verdiend?
vb gewonnen (zelfs verloren) rechtszaken, publicaties, enz.....
Zo'n 'klassifikatie' wordt reeds aangeboden op de site van de Orde van Vlaamse Balies.
Ik vermoed dat deze vrij objectief is.

Mercury
Berichten: 107

#12 , 02 aug 2009 14:47

De "klassifikatie" van de Vlaamse Balies wordt ingevuld door elke advokaat zelf en is dus volgens mij allesbehalve objektief, maar puur subjektief.
Akkoord dat (hopelijk) velen correct deze gegevens mededelen, maar er is geen mogelijkheid om "het kaf van het koren te scheiden".

nockelyk
Berichten: 13

#13 , 04 aug 2009 08:43

misschien per thema een FAQ maken met de meest voorkomende vragen?

ps: blijf verder doen met dit mooie werk, al veel bijgeleerd hier door zo wat te lezen 8)

webmaster
Beheerder
Berichten: 1145

#14 , 04 aug 2009 11:22

Met een beetje geluk kunnen we volgende week de nieuwe site online plaatsen.
Deze is nu 99% afgewerkt en het enige wat me nog rest is content integreren.

Het zal een zekere aanpassing vergen want de look-and-feel verandert toch wel fors. Maar ik denk dat dit niet zal opwegen tegen de extra functionaliteiten.

De site zal uit drie grote delen bestaan (de komende maanden werken we aan graduele uitbreiding):

1/ Aanbod van artikels en gidsen (gestandaardiseerde antwoorden zoals je nu kan vinden op onze zustersite www.IUS.be).

2/ Mogelijkheid om individuele vragen te stellen (sterk gelijkend op ons huidig forum, maar toch wat anders...). Vooral grafisch aspect moet hier de komende maanden nog wat verbeteren. We wilden af van de phpBB-interface en kozen voor een krachtiger systeem.
Voordeel: het biedt naar de toekomst toe veel meer mogelijkheden. Nadeel: grafisch is het minder aantrekkelijk (vb: de eerste weken zullen we geen smilies kunnen gebruiken en slechts eenvoudige tekstopmaak-mogelijkheden hebben).
Het was op dat punt een beetje kiezen of delen. We hebben gekozen voor de toekomst.

3/ Database met "adviseurs". In een eerste fase zullen enkel advocaten zich kunnen inschrijven. In een tweede fase ook andere juridisch adviseurs. Bedoeling is niet om er een "rating-bureau" van te maken. Bedoeling is dat advocaten u overtuigen van hun kunde door hun medewerking aan deze website. Ik denk dat dat het meest objectieve criterium is om anderen te overtuigen van hun eigen kunnen: de praktijk.
Ik weiger mee te doen aan een heksenjacht op advocaten. Integendeel, ik wens hen de mogelijkheid te geven om op een positieve manier hun kennis te delen via onze website en zo te bewijzen of ze uw vertrouwen waard zijn.
Op die manier bereiken we een dubbel doel: u krijgt kwalitatieve informatie op uw scherm en de advocaat krijgt een platform om te bewijzen dat hij met kennis van zaken spreekt.

Mensen die eventueel bijdragen wensen te leveren mogen ons gerust contacteren. De uitdaging waarvoor we staan is immens, indien we ze tot een goed einde brengen denk ik dat we een fantastische website krijgen die meerwaarde brengt voor mensen met juridische problemen én advocaten/juridisch adviseurs.

Een mens houdt niet van verandering. Toch was de verandering noodzakelijk om dit project in leven te houden.

See you on the otherside

:wink:

Bart

digits
Berichten: 224

#15 , 19 aug 2009 16:15

Een lijst met de "punten" op van wooninspectie zou misschien ook handig zijn. Er wordt daar veel naar verwezen in het huurdersforum, maar de lijst zelf heb ik nog nergens gevonden. Ook google helpt niet.

Terug naar “Praat café”