#2 , 14 apr 2019 22:23
Art. 37bis op het politieambt:
"Onverminderd de bepalingen van artikel 37, mogen de politieambtenaren of de agenten van politie enkel in de volgende gevallen een persoon boeien :
1° bij de overbrenging, de uithaling en de bewaking van gedetineerden.
2° bij de bewaking van een persoon die het voorwerp uitmaakt van een gerechtelijke of bestuurlijke aanhouding, als het noodzakelijk wordt beschouwd, gelet op de omstandigheden onder meer op grond van :
het gedrag van de aangehouden persoon bij de aanhouding of tijdens de hechtenis;
diens gedrag bij vroegere vrijheidsberovingen;
de aard van het gepleegd misdrijf;
de aard van de veroorzaakte storing van de openbare orde;
het verzet of geweld tegen de aanhouding;
het ontvluchtingsgevaar;
het gevaar dat betrokkene voor zichzelf, voor de politieambtenaar, agent van politie of derden vormt;
het gevaar dat betrokkene zal trachten bewijzen te vernietigen of schade te veroorzaken.”
Het criterium is het al dan niet in concreto noodzakelijk beschouwen daarvan. De lijst is niet exhaustief. De rechtsleer stelt zich zeer soepel op.
Bij misbruik kan u intern toezicht van het desbetreffende korps contacteren. Bij schade, kan u zich wenden tot de burgerlijke rechter. U dient dan schade, causaal verband en fout aan te tonen.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.