buur wil naar vrederechter voor esdoornbomen

salsa
Topic Starter
Berichten: 2

buur wil naar vrederechter voor esdoornbomen

#1 , 09 jun 2008 21:01

Weet iemand hoe we dit best aanpakken?
Wij kregen een brief van een advocaat van eigenaar X, die het volgende schrijft: "mijn cliënte is eigenares van de woning gelegen te ....
Deze eigendom paalt aan de eigendom gelegen te .... die toebehoort aan Y. De afsluiting tussen beide eigendommen, bestaande uit betonplaten, is sterk beschadigd en wordt weggedrukt door 2 hoogstammige esdoornbomen die zich bevinden op de eigendom van de tegenpartij, juist naast de afsluiting. Deze bomen staan overigens veel te dicht bij de perceelgrens..."enzovoort
Nu weet ik dat het huis van Y te koop staat. Er woont momenteel niemand in en de bomen waarover hij het heeft staan er al zeker meer dan 20 jaar (de tijd dat wij er gewoond hebben) en toen stonden ze er al... Dus wie weet hoe lang staan die er al? Onze andere buur spreekt over meer dan 30 jaar...? Kunnen wij dit achterhalen? Moeten wij die bomen wegdoen?
De eigenaar X beweert dat de afsluiting scheurt, maar deze is volgens mij gemeenschapppelijk? Wat zegt de wet hierover? Moeten wij instaan voor het herstel van de afsluiting en het rooien van de bomen?
Dringend antwoord gevraagd aub, want wij moeten binnenkort naar de Vrederechter...

dank u

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
ruysschaert
Berichten: 2

#2 , 29 jun 2009 15:07

Weet iemand hoe we dit best aanpakken?
Wij kregen een brief van een advocaat van eigenaar X, die het volgende schrijft: "mijn cliënte is eigenares van de woning gelegen te ....
Deze eigendom paalt aan de eigendom gelegen te .... die toebehoort aan Y. De afsluiting tussen beide eigendommen, bestaande uit betonplaten, is sterk beschadigd en wordt weggedrukt door 2 hoogstammige esdoornbomen die zich bevinden op de eigendom van de tegenpartij, juist naast de afsluiting. Deze bomen staan overigens veel te dicht bij de perceelgrens..."enzovoort
Nu weet ik dat het huis van Y te koop staat. Er woont momenteel niemand in en de bomen waarover hij het heeft staan er al zeker meer dan 20 jaar (de tijd dat wij er gewoond hebben) en toen stonden ze er al... Dus wie weet hoe lang staan die er al? Onze andere buur spreekt over meer dan 30 jaar...? Kunnen wij dit achterhalen? Moeten wij die bomen wegdoen?
De eigenaar X beweert dat de afsluiting scheurt, maar deze is volgens mij gemeenschapppelijk? Wat zegt de wet hierover? Moeten wij instaan voor het herstel van de afsluiting en het rooien van de bomen?
Dringend antwoord gevraagd aub, want wij moeten binnenkort naar de Vrederechter...

dank u
De bomen MOETEN eruit. Hoogstammige bomen moeten minstens twee meter van de scheidingslijn staan.

Lori
Berichten: 221

#3 , 29 jun 2009 17:41

Alles hangt natuurlijk af van hoe oud deze bomen wel zijn .
Indien bomen of struiken meer dan 30 jaar niet op de wettelijke afstand staan van de perceelsgrens, en er is in die periode nooit klacht neergelegd, dan heeft uw buurman / buurvrouw het recht verworven deze te laten staan.
Als je kunt aantonen dat die allanger dan 30 jaar er staan ,heb je kans dat die niet gerooid moeten worden .
http://www.netonline.be/wonen/detail.asp?id=348 Staat meer over tuinen en aanplantingen

Groetjes,

Reclame

Bartie
Berichten: 263
Locatie: Regio Damme/Brugge

#4 , 29 jun 2009 22:59

Mij lijkt het op het eerste zicht aangewezen dat de Vrederechter eens ter plaatse gaat kijken, evt. met een deskundige in het opmeten van bomen.

Dan kunt u nog tot een vergelijk komen, al dan niet door bemiddeling/tussenkomst van de Vrederechter.
Dit bericht betreft geen officieel juridisch advies. Vaak hangt alles af van feitelijkheden, die pas uit lezing van de officiële gegevens blijken...

Terug naar “Arbeidsongevallen”