Politie per ongeluk binnengevallen

[Kalimero]

Vorig weekend viel de gerechtelijke politie binnen in mijn appartement, per ongeluk, want ze moesten eigenlijk bij onze - ondertussen aangehouden- buurman zijn. Gelukkig hebben ze binnen niet alles overhoop gegooid, maar het slot en de deur is wel beschadigd en hun vuilnis lieten ze gewoon achter. De schade weigeren ze te betalen. Eerst zei de inspecteur dat de gedetineerde loog over zijn woonplaats, maar dat blijkt niet waar. Dan zei de inspecteur dat het mijn fout is omdat er geen naamkaartjes aan de deur hangen. Ik heb de politie codex van de gemeente nagekeken, maar zulks gebod staat daar niet in. De schade mag ik doorgeven en wordt dan bij de gerechtskosten van de gedetineerde gevoegd. Met andere woorden: ik draai daar voor op want de buurman is onvermogend. Is dit een normale gang van zaken?

[roharro]

Natuurlijk is dit niet de normale gang van zaken.
Wie potje breekt moet potje betalen.
Het nummer van het wetsartikel schiet me niet direct te binnen.

[LeenW]

Art.1382.Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt, verplicht degene door wiens schuld de schade is ontstaan, deze te vergoeden.”(Burgerlijk Wetboek).

Fout van de politie = kosten voor de politie

[B.Debuck]

De buurman is in deze geen partij. Franciscus heeft zo ooit nog besproken over een identieke case als de uwe. In dat geval werd de schade, weliswaar na vonnis, vergoed.

[roharro]

De politie heeft toegang tot alle informatie om het juiste adres te kennen.
Er is geen enkel excuus. Beklaag u bij de korpsoverste en indien mogelijk licht de lokale pers in.

[bosprocureur]

Euh.

Politie kan alle informatie om het juiste adres te kennen wel vinden. Maar, zonder het concrete geval te kennen, hadden zij wel de tijd om dat op dat ogenblik te gaan uitzoeken?


Als zij vermoedden dat hun "kliënt" daar te vinden was bijvoorbeeld?

[mava105]

In een appartementsblok kunnen de privaat inkomdeuren vlak naast elkaar liggen Als er dan geen appartementsnummer (in Leuven verplicht meen ik) op of naast de deur is aangebracht, ben je in fout. De naam in enkel verplicht op de bel aan de inkom op gelijkvloers.
Heb diverse appartementen ingericht in Leuven, en moest telkens samen met brandweer en/ of gemeenteambtenaar de ronde doen en de nummering aangeven.

[eylis]

Ik zou er toch zaak van maken: want de verklaringen van de politie-inspecteur spreken elkaar in feite tegen: eerst meldt hij: je hebt je had geen naamboordje aan je deur, we konden de juiste woning dus niet correct identificeren. (Dus zegt hij: de schade is uw fout, dus uw probleem. Daarna verklaart hij dat de bewoner de kosten voor de schade wél mag aangeven, zo kunnen ze toegevoegd worden aan de gerechtskosten van diegene die écht gezocht werd. Tja: dan wordt de schade ineens wél erkend gepleegd te zijn, alleen proberen ze het in een ander vakje te schuiven. De laatste verklaring is in feite een erkenning dat ze schade toegebracht hebben die vergoed moet worden.

[denlowie]

De politie heeft toch wel een kas voor dergelijke gevallen, of niet !

[Ghentian]

Het nummer van het wetsartikel schiet me niet direct te binnen.

Dit is een grapje neem ik aan?

[roharro]

Het nummer van het wetsartikel schiet me niet direct te binnen.

Dit is een grapje neem ik aan?

Neen. Ik ben al tien jaar op rust, dan komt er soms wat roest op sommige (parate) kennis.

[Kalimero]

Blijkbaar komt dat wel vaker voor. Als de klachtendienst van de politie niet tussenkomt, kan ik via comité p gaan of anders een rechtzaak tegen de Belgische Staat opstarten. Absurd toch? De syndicus wil de kosten niet doorgeven aan de blokpolis omdat de politie verantwoordelijk is en anders onze franchise stijgt. Ik ben al blij dat ze niet alles overhoop hebben gehaald bij mij. Neen, de politie heeft zich gewoon letterlijk van deur vergist, er was geen enkele binding met dit appartement, maar ze proberen de schuld bij de gedetineerde te leggen. Ondertussen is er al opnieuw ingebroken in het appartement van de buren. De eigenaar van dat pand doet niets. Ik hoop echt dat de politie tussenkomt, want dat ik die rekening zou moeten betalen is onrechtvaardig.

[roharro]

Als jullie verzekerd zijn tegen inbraak en vandalisme MOET de syndicus dat aangeven via de blokpolis.
AS naar syndicus met dreiging dat u dit zal aangeven bij het BIV, zijn beroepsvereniging.