Bij nader inzien zal het inderdaad niet zo simpel zijn. Verborgen gebrek alsnog (in beroep) van tafel proberen te krijgen door een tegenexpertise waaruit blijkt dat het gebrek zichtbaar was en dus niet verborgen.
Art. 1642. De verkoper moet niet instaan voor de gebreken die zichtbaar zijn en die de koper zelf heeft kunnen waarnemen.
Anderzijds zal de rechtbank bewezen moeten achten dat u op de hoogte was van het gebrek om u voor
alle schade te doen opdraaien. Vraag is ook, denk ik, of de manier waarop uw verkoopovereenkomst is opgesteld u vrijwaart van "verborgen" gebreken waar u niet van op de hoogte bent, maar ik vrees dat dat ons weer bij het begin brengt, nl. was het verborgen of zichtbaar.
Art. 1643. Hij moet instaan voor de verborgen gebreken, zelfs wanneer hij die niet gekend heeft, tenzij hij in dat geval bedongen heeft dat hij tot geen vrijwaring zal zijn gehouden.
Duidelijke vermelding op verkoopovereenkomst dat de koper op de hoogte is van het olieverlies zou dit waarschijnlijk hebben kunnen voorkomen.
"sowieso" schrijf je zo.