Op zich geen probleem met controles. Toch een paar opmerkingen, waarom ik denk dat het niet zo'n vaart zal lopen:
1. De administratie moet dan uiteraard nog aan de data kunnen geraken. Exchanges zijn niet gereguleerd, en m.i. kan men men binnen het huidige wetgevend kader deze gegevens van buitenlandse spelers niet zomaar opvragen. De grootste exchange, Coinbase, heeft de Amerikaanse fiscus jaren wandelen gestuurd. Na jaren procederen kon men een klein deel van de gegevens opvragen van Amerikaanse Coinbase klanten.
De fiscus zal misschien wel een vraag om inlichtingen sturen, maar als Coinbase al miljoenen spendeert om de Amerikaanse IRS een beetje in toom te houden, zou het mij verbazen dat ze zomaar alle transacties van Belgen zouden doorgeven. Zo'n vraag zal waarschijnlijk zonder gevolg blijven. Geen idee wat de andere stappen dan zijn, buiten de hulp inroepen van de Amerikanen om een nieuwe wet te stemmen, om zo extra gegevens uit te wisselen. Maar er is geen wetgevend kader in Amerika voor deze munten, dus dan zie ik ook niet meteen gegevensuitwisseling gebeuren.
Krijgt de administratie gegevens door van bijvoorbeeld eBay? Zo ja, hoe hebben ze dat afgedwongen? Bij zo'n platformen kan men uiteraard kijken "wie" een bepaald goed te koop stelt zonder medewerking van het platform. Bij een exchange is dat minder doorzichtig.
2. In principe kan men dan inderdaad een programma loslaten op de data om te verwerken. Dat moet men natuurlijk nog bouwen dan eerst ook. En dan mag men nog hopen dat men de data van de exchanges digitaal ontvangt. En niet op papier.
Enfin, voor mensen die kopen en op langere termijn bijhouden is er sowieso geen probleem. De wet is daar duidelijk: vrijstelling. Maar mensen die regelmatig handelen, die geen aangiftes gedaan hebben, zitten dan misschien wel met een probleem.
De administratie kan geen rechtstreekse vraag om inlichtingen aan Coinbase richten, maar ik durf niet uitsluiten dat de IRS niet spontaan gegevens zal uitwisselen met buitenlandse administraties, of trachten aan verzoeken van buitenlandse administraties te voldoen. Gegevensuitwisseling en overleg is voorzien in de meeste dubbelbelastingverdragen, ook met de VS.
Verder is artikel 323 WIB92 (vraag om inlichtingen aan derden) toevallig vorige week besproken in de Fiscoloog in een min of meer gelijkaardige kwestie:
De rechtbank stelt dat:
Niet vereist is dat "op voorhand" al zou vaststaan dat de opgevraagde gegevens fiscaal relevant zullen zijn, maar het moet wel "aannemelijk" zijn dat dit het geval zal zijn.
Men besluit dat de administratie inderdaad geen 'fishing expedition' mag opstarten en te ruime vragen mag stellen. De rechtbank hint dat de Administratie een soort voorselectie zou moeten maken (bijvoorbeeld enkel inlichtingen opvragen vanaf een bepaalde transactiefrequentie), om haar vraag legitiem te maken.