Een gebouw in gedwongen mede-eigendom zonder basisakte is iets dat onmogelijk is.
Het project dat TS voorstelt doet me huiveren, tenzij hij het volledige gebouw zou kunnen kopen en niet opziet tegen een dosis bouwmiserie.
Ik denk dat TS geen enkele ervaring heeft met gedwongen mede-eigendom en de eraan verbonden "genoegens".
Zoals Sirkii schrijft is het omslagen van de onderhouds-, verplichte controle- en herstellingskosten van een lift over slechts twee appartementen
zeer duur. Dat kun je nooit in de huurprijs verrekenen.
Voortgaan op de inzichten van een binnenhuisarchitect voor dergelijke ingrijpende werken is lichtzinnig.
Het voorbereidende administratieve hindernissenparcours zoals geschetst door Sirkii kan niet vermeden worden en ligt bezaaid met wolfijzers en schietgeweren.
Gelet op alle ermee verbonden risico's en te verwachten schadeclaims is het een bijzonder lucratief project........voor advocaten
.