Huurder plaatstst zijn domicilie niet in het desbetreffende gehuurde pand.
Verhuurder krijgt brief dat het pand opgenomen word in het leegstandsregister.
Kan de verhuurder aan de hand van desbetreffend huurcontract aantonen dat het desbetreffend pant effectief is bewoond?
Is een huurder eigenlijk verplicht zijn domiciel op het desbetreffend gehuurde pand te plaatsen wanneer hij aanhaald dat hij geen domicilie froude pleegt omdat hij in het gehuurde pant even veel aanwezig is (en slaapt) als op zijn andere verblijfplaats en bij deze dus effectief op twee locaties woont?