#3 , 30 sep 2017 08:27
Volgende dinsdag komt er een brandbeveiligingsfirma offerte opmaken en dan zullen wij weten wat er nu juist moet gebeuren.
Daar wij in de trapzaal op elke verdieping een raam hebben dat kan opengezet worden, zouden wij misschien kunnen ontsnappen aan de installatie van "een rookluik van min 1 m² bovenaan het trappenhuis met handbediening op het gelijkvloers".
Een trapladder tegen de achtergevel heeft, volgens mij geen zin, vermits de overdekte koer de weg naar buiten versperd, vermits men sloot zit op het dak ervan.
Laat ons hopen dat het kostenplaatje niet al te hoog zal zijn.
Achteraf bekeken hebben wij dan wel teveel voor onze appartementen betaald, want er waren nog geen aparte watermeters, al heel vlug moest het dak vernieuwd worden, waren er problemen met de riolering, enz.
Als wij weet hadden gehad van onderhavig bouwmisdrijf, dan hadden wij een lagere aankoopprijs kunnen bedingen.
Bovendien vind ik dat de overheid hier ook in gebreke blijft.
Hoe komt het dat er nooit een controle geweest is op een brandweerverslag van 2002-2003?
De brandweer schiet pas in actie op vraag van 1 van de 3 eigenaars over "in hoeverre het brandweerverslag van 2002-2003 dient gevolgd te worden."