Ver genoeg zodat de dieren de planten van de buurman niet opeten.Quid als het een weide betreft met dieren op?
Hopelijk heb je dan geen giraffe gekocht, want dan blijft er geen grond meer over als je langs alle kanten 5 meter van de buur moet afblijven[
Ver genoeg zodat de dieren de planten van de buurman niet opeten.
Of de buurman bijten.
.
Mava, nogmaals, dit is algemene wetgeving. Kan perfect overruled worden door bijvoorbeeld een RUP of verkavelingsvoorschrift dat geldt op TS zijn/haar adres!https://www.ruimtelijkeordening.be/NL/B ... eidingding.
Dat is enkel voor hagen. Een afsluiting mag je plaatsen op de scheiding. Indien buurman niet akkoord is mag je ze zetten op een paar cm naast de scheiding. (en buurman mag er NIETS aan vasthechten)
Waaruit leidt jij dit af? Of is het 100% "buikgevoel"? TS heeft geen enkele "hint" gegeven dat hij dit van plan is.TS wil KLIMPLANTEN langs die draad laten groeien,
Omdat het een zinnige verklaring kan zijn.Waaruit leidt jij dit af? Of is het 100% "buikgevoel"? TS heeft geen enkele "hint" gegeven dat hij dit van plan is.TS wil KLIMPLANTEN langs die draad laten groeien,
Ja, maar in veel gevallen staat er dan wel iets dat naar die details verwijst. In dit geval mis ik iedere verwijzing of hint naar klimplanten, hoor... Misschien moet de TS even laten weten of er klimplanten in het spel zijn of niet?TSsen die vragen stellen ....en de cruciale details weglaten, nog niet gemerkt dat het veel voorkomt?
Er is geen enkele wetgeving die zal verbieden dat een draadafsluiting niet op de scheiding mag staan. Als buurman niet wil mag je die op 1 cm van die scheiding op uw grond zetten en daar kan geen enkel RUP of verkavelingsvergunning een eind aan maken. Wie wordt dan eigenaar van die 1 meter tussen beide afsluitingen? Het gaat hier dus niet over een haag.[
Mava, nogmaals, dit is algemene wetgeving. Kan perfect overruled worden door bijvoorbeeld een RUP of verkavelingsvoorschrift dat geldt op TS zijn/haar adres!