#5 , 14 feb 2016 09:23
Heb nochtans een andere ondervinding. In 1977-78, bij de laatste perequatie van het KI (herziening) was ik actief betrokken. Ik deed het beheer van een 1000 tal horecagebouwen in opdracht van mijn werkgever (brouwerij)
Bijna alle panden waren aan herziening toe. Voor meer dan de helft werd bezwaar ingediend. Om alles vlot te laten verlopen, en de controleurs in de nabijheid van hun vergelijking fiches te, werd er voor mij een bureel vrijgemaakt in de burelen van het kadaster, alwaar iedere controleur van een bepaalde wijl bij mij op bezoek kwam. Zo konden ze onmiddellijk hun vergelijkingspunten uit de kast halen, en er eventueel de hoofdcontroleur bijhalen. Ik had dan ook een volmacht van mijn werkgever om in zijn naam een nieuw KI te aanvaarden of te betwisten.
Ik heb dus hun fiches en tabellen gezien waarop en hoe ze het KI bepalen. Daar stonden o.a. diverse materialen op met de toe te passen coëfficiënt . De lijst was lang en gedetailleerd. Heb er toen ook een kopie kunnen van maken, die ik nog zeer lang in mijn bezit heb gehad, maar spijtig genoeg nu niet meer heb (al meer dan 10 op pensioen, en dan maakt een mens al eens een grote kuis)
Bij een nieuwbouwproject wordt er vooral op plan gewerkt, hooguit 1 appartement bezocht en voor hun gemak wordt overal hetzelfde KI genomen, wat ook de binnenafwerking mag zijn. Als ze toevallig een appartement bezoeken met een dure afwerking, hebben al die anderen de pech met een te hoog KI te zitten, en zullen ze bezwaar moeten indienen..