ZIjn gedachtegang is dat 'de zus' ook de garagepoort en het licht verbruikt wanneer zij de autostaanplaats gebruikt en dus ook hiervoor moet betalen ..
Om het kort te maken: gaat dat "amateureke" haar ook vragen extra te betalen omdat die zus gebruik durft te maken van het licht in de inkomhal en van de lift als ze op bezoek komt? En zomaar gratis de lucht in het gebouw inademt en bezoedelt bij het uitademen.
Hoe moet het dan met bezoekers die de septische putten zomaar komen volk.....n? Wat met vuile voeten in de inkomhal? Bijdrage in de poetskosten? Gebruik parlofoon? Sleet vloermatten? Bijdrage in de sleet wegens openen en sluiten van de inkomdeur?
Lachwekkend!!
En last but not least:
-gemeenschappelijke kosten worden door de syndicus aangerekend aan de de eigenaars, niet aan huurders
-de aanrekening moet gebeuren volgens hun aandeel zoals bepaald in de basisakte van het gebouw, niet volgens gebruik
Door dergelijke eis te stellen lijkt uw syndicus mij ondeskundig en totaal niet te vertrouwen.
Het zou me niks verbazen dat hij voor de rest ook een scheve schaats rijdt bij de verdeling van de kosten in het algemeen.
Weg ermee zou ik zeggen!