Belastingen samenwonen

Avbogae · #1 , 21 sep 2016 07:34

Hallo allen,

Graag had ik wat meer info ingewonnen over belast worden als koppel. Ik heb nog niet echt de juiste info gevonden op internet.

Mijn vriend en ik zijn sinds mei wettelijk samenwonend dus in 2018 vermoed ik, zullen wij een gezamenlijk aanslagbiljet voor de belastingen ontvangen.

Dit is onze toestand:
Ik: werkend als bediende, 1 lening lopende voor ons huidig huis
Hij: werkend als arbeider, 2 leningen lopend (eentje voor ons huidig huis en eentje voor zijn vorig huis) + huurinkomsten (hij verhuurt zijn huis).

Als wij gezamenlijk belast worden, is het totaalplaatje in dit geval niet nadeliger voor ons tov wanneer we allebei apart belast worden?

Ik ken er niets van dus wil dit gewoon graag even weten.

Alvast bedankt!

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

JPV · #2 , 21 sep 2016 07:50

Er kan een klein verschil zitten, maar indien jullie beide een "normaal" inkomen hebben, zal het niet nuttig zijn om iets te veranderen.

wanton · #3 , 21 sep 2016 09:04

Sinds zo'n 10 jaar is de cumul afgeschaft. Dat betekent eigenlijk dat de belastingen voor iedere partner apart worden berekend, alleen het resultaat wordt samengeteld. Het enige verschil - in uw voordeel- zou kunnen zijn dat u de leninglasten kan verdelen tussen u beiden dat u optimale aftrek bekomt.

Reclame

JPV · #4 , 21 sep 2016 09:41

wanton, er zit toch een klein verschil in de berekeningen hoor. Geen idee hoe het exact komt, maar de berekening van mij & m'n vriendin apart (was gezamelijk wegens wettelijk samenwonend) leverde me enkele jaren gelden 40 euro voordeel op

.

Billybob · #5 , 21 sep 2016 11:01

Als ge 3 berekeningen maakt (2 aparte en 1 gezamenlijke), heb ik ook al gezien dat er soms een klein verschil opzit.

wanton · #6 , 21 sep 2016 15:47

Heeft waarschijnlijk te maken met de bijzondere bijdrage van sociale zekerheid. Die wordt berekend op het totale belastbare inkomen, met een bepaalde vrijstelling. Deze valt grotendeels weg bij gezamenlijke belasting. U vindt dit als laatste getal van uw afrekening.

JPV · #7 , 21 sep 2016 20:11

Heeft waarschijnlijk te maken met de bijzondere bijdrage van sociale zekerheid. Die wordt berekend op het totale belastbare inkomen, met een bepaalde vrijstelling. Deze valt grotendeels weg bij gezamenlijke belasting. U vindt dit als laatste getal van uw afrekening.

nee, heeft o.a. te maken met kinderlast en vrijstellingen hierop, lijkt me. Kleine simulatie met fictieve cijfers lijkt dat het effectief wel dat zal geweest zijn.

Avbogae · #8 , 21 sep 2016 20:15

Allen enorm bedankt voor het antwoord, ik weet genoeg.

Billybob · #9 , 21 sep 2016 23:13

Pas op hoor, het kon wel eens zijn dat het wel degelijk met de BBSZ te maken heeft. Dat is het enige in de PB wat niet gedecumuliseerd is (

bestaat dat woord wel?).

De verhoging van de belastingvrije som voor een alleenstaande met KTL is veel hoger (en geeft dus meestal een iets hoger resultaat dan enkele 10-tallen euro's).

De enige manier om het met zekerheid te zeggen is om eens enkele berekeningen te maken (gezamenlijk/apart/met KTL/zonder KTL) en dan die berekeningen cijfer per cijfer overlopen.

k' Zal dat eens doen als ik tijd heb.

wanton · #10 , 24 sep 2016 18:30

Als één van beide partners kinderen heeft, is er wel een verschil, dat 3 à 400 € kan zijn. Bij huwelijk of wettelijk samenwonen verliest men de bijkomende vrijstelling van alleenstaande ouder. Kinderlast op zich geeft geen verschil.