Als aandeelhouder aansprakelijk voor r/c?

sieboe
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

Als aandeelhouder aansprakelijk voor r/c?

#1 , 14 sep 2016 13:38

Enkele jaren geleden heb ik op 1 aandeel ingeschreven voor de opstart van een vennootschap. Even ben ik ook zaakvoerder geweest, maar dit was slechts voor een jaar. Nu, 4 jaar later is er een faillissement. Blijkbaar heb ik nog altijd 1 aandeel en is er een schuld r/c van 35.000 euro die ze nu aan mij vragen.
Wat moet ik hiermee doen? Ik had slechts 1 aandeel en ben ook geen zaakvoerder.
Graag advies hierover.
Bedankt!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#2 , 14 sep 2016 13:58

Door het feit dat je ook een tijd zaakvoerder was dan ben je ook geen stille vennoot.

Welk soort vennootschap is dit ???

Een BVBA, GCV, VOF , CVOA , CV enz...
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

sieboe
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#3 , 14 sep 2016 14:47

Het is een bvba. Ik ben zaakvoerder geweest omdat ten tijde van de oprichting de huidige zaakvoerder geen vennootschap kon opstarten. Een klein jaar daarna kon hij dat wel. Ik heb ook nooit geen volmachten op rekeningen of bankkaarten gehad.

Reclame

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#4 , 14 sep 2016 14:54

Als de R/c van na je zaakvoerder zijn is kan men het u niet vragen om te te betalen, en als de r/c niet op je naam staat, natuurlijk !

Een BVBA is nog steeds met beperkte aansprakelijkheid, dus enkel voor je inbreng van dit ene aandeel
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Franciscus
Berichten: 39737
Juridisch actief: Nee

#5 , 14 sep 2016 16:05

Statutair zaakvoerder of via AV aangesteld?
Einde zaakvoerderschap gepubliceerd in staatsblad?
Faling binnen de drie jaar na oprichting?

sieboe
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#6 , 14 sep 2016 16:59

Statutair zaakvoerder. Faillissement na 5 jaar en meer dan 3 jaar na mijn zaakvoerderschap.
Einde zaakvoerderschap is destijds ook gepubliceerd.

Roeland
Berichten: 172

#7 , 14 sep 2016 17:10

Was je een echte statutaire zakvoerder: stond je naam in de statuten of was hij opgenomen in de overgangsbepalingen van de oprichtingsakte?

Indien echte statutaire zaakvoerder: werd je ontslag geakteerd voor een notaris?

sieboe
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#8 , 14 sep 2016 18:05

Mijn naam stond in de statuten van de oprichting. Volgens mij is dat dan toch statutair? Het ontslag is gebeurd door de AV en dan gepubliceerd in het staatsblad, niet via de notaris.

Fortuin
Berichten: 1013

#9 , 14 sep 2016 18:22

Meestal staat er in de akte, XX aangesteld als statutaire (of niet-statutaire) zaakvoerder.

sieboe
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#10 , 14 sep 2016 19:04

Er staat:
De verschijners hebben besloten:
A "het aantal zaakvoerders vast te stellen op een"
B "Te benoemen tot deze functie: de heer xxx die verklaart te aanvaarden."
Dus niets over wel of niet statutair...
Bij de oprichting staat vermeld dat ik inteken op 1 aandeel en de andere vennoot op 99 aandelen.

Roeland
Berichten: 172

#11 , 15 sep 2016 11:00

De formulering doet mij vermoeden dat dit uit de overgangsbepalingen komt en dat je dan geen statutair zaakvoerder was. Dan volstaat een eenvoudige publicatie om je ontslag als geldig te beschouwen.

Andere vraag: werden er altijd notulen opgemaakt van de algemene vergadering welke de jaarrekening goedkeurt, werden deze altijd ondertekend en werd daarin altijd kwijting verleend aan de zaakvoerders voor de uitoefening van hun mandaat?

sieboe
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

#12 , 15 sep 2016 13:55

Er werd geen decharge verleend.
De boekhouding was een ramp...volgens mij werd dit niet altijd ondertekend.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#13 , 15 sep 2016 17:36

Wie vraagt die schuld? De curator?
Wat was de stand van de rekening courant toen u ontslag nam als zaakvoerder?

Terug naar “Vennootschappen & Verenigingen”