#5 , 27 aug 2016 10:48
> Kan bijvoorbeeld een persoon verdacht worden van zwart geld als hij bvb nooit pint een geen geld van zijn bankrekening haalt voor bvb voedsel of kleren?
Tot op heden bestaat het bankgeheim nog, dus men kan onmogelijk zien hoeveel geld u op uw privérekening heeft staan + welke transacties u heeft gedaan. Dit kan wel worden opgeheven indien men denkt dat u fraudeert, maar voor men u rekeningen kan inkijken zal men u eerst moeten contacteren + krijgt u de kans uw zaak te beargumenteren. Enkel indien het antwoord dat u geeft onvoldoende blijkt zal men het bankgeheim opheffen om vervolgens toegang te krijgen tot een overzicht van uw rekeningstand + transacties.
Daarnaast zijn er inderdaad ook taxaties aan de hand van tekenen en indiciën. Als u, bij wijze van spreken, een villa zet van €800,000 met een inkomen van €12,000 per jaar, zal men u wel een vraag om inlichtingen sturen met de vraag hoe u dit heeft gefinancierd. Eigenlijk is dat logisch. Het voorbeeld van nooit geld afhalen.. tja, nooit is natuurlijk zeer weinig, he? Eet u nooit? Koopt u nooit kleren?
Fiscus kan inderdaad inhoud van een kluis nakijken indien u deze huurt via uw vennootschap. Sowieso zou ik dat gewoon privé betalen, zelfs al doet u alles correct. U moet het hen ook niet té gemakkelijk maken, want voor u het weet is een overijverige taxatieambtenaar uw gehele leven aan het uitspitten. Controle van beroeps"lokalen" kan inderdaad, maar hoe gaat een taxatieambtenaar bewijzen dat er zich beroepsdocumenten in een privékluis bevinden? Dat kan hij (of zij) normaal niet, tenzij hij de inhoud kan bekijken. En dat mag hij niet, want hij kan niet bewijzen dat er zich beroepsdocumenten in bevinden. Kip en het ei..