gelieve dit te staven met wetgeving, inclusief het woord permanent.
Heh? We hebben het hier gewoon over de wetging rond domiciliëring, hé. Deze, dus:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet => Hoofstuk over bepaling hoofdverplijfplaats.
daar staat nergens het woord permanent (behalve ivm woonkwaliteit, maar dat gaat niet over deze discussie).
Als jij meent dat het criteria "permanent" belangrijk is, dan zou ik je graag eens dat zien aantonen ipv dat je altijd art. 18 van het kb van 1992 tegenspreekt zonder concreet naar wetgeving te verwijzen.
JPV, ik kom niet met "premanent" af, jij komt altijd af met een artikel waar duidelijk ins taat dat het om een TIJDELIJKE situatie gaat. Hoe moeilijk is het voor jou om te begrijpen dat, om dit te weerleggen, je enkel kan zeggen dat het voor de TS GEEN TIJDELIJKE situatie zou zijn. Wat is het tegengesteld van "Tijdelijk"? Juist ja...
Art. 16. § 1. De bepaling van de hoofdverblijfplaats is gebaseerd op een feitelijke situatie, dat wil zeggen de vaststelling van een effectief verblijf in een gemeente gedurende het grootste deel van het jaar.
Deze vaststelling gebeurt op basis van verschillende elementen, met name de plaats waarheen de betrokkene gaat na zijn beroepsbezigheden, de plaats waar de kinderen naar school gaan, de arbeidsplaats, het energieverbruik en de telefoonkosten, het gewone verblijf van de echtgenoot of van andere leden van het huishouden.
Conclusie: de hoofdverblijfplaats van de vriendin kon eventueel het "kot" zijn. Idem voor de vriend.
Art. 17. De hoofdverblijfplaats wordt niet gewijzigd door een tijdelijke afwezigheid.
Ok, nu moeten we checken wat onder een tijdelijke afwezigheid wordt verstaan.
Art. 18.Worden beschouwd als tijdelijk afwezig, evenals, in voorkomend geval, de leden van hun gezin :
4° personen die omwille van studieredenen buiten de verblijfplaats verblijven van het gezin waartoe zij behoren;
Ze (en haar vriend) is dus tijdelijk afwezig als aan 2 voorwaarden voldaan worden:
- ze verblijft op die plaats omwille van studieredenen
- ze behoort tot het gezin van haar ouders
eerste voorwaarde is voldaan voor zowel haar als haar vriend: de reden waarom ze naar Antwerpen ging en nog altijd gaat, zijn studies. Anders kon ze even goed een andere plaats kiezen, wat zowel voor haar als haar vriend niet van toepassing was.
tweede voorwaarde is voldaan voor de vriendin: ze behoort tot het gezin van haar ouders, omdat ze nog financieel ten laste is.
voor de partner is die niet zomaar voldaan: hij behoort niet meer tot het gezin van zijn ouders, tenzij hij sociaal nog afhankelijk is van hen. Daarover kan je hier weinig vinden.
Zie ook: Worden niet beschouwd als tijdelijk afwezig en worden ingeschreven in de registers waar ze hun effectieve verblijfplaats hebben of de gemeente waar de instelling waar ze verblijven gevestigd is :
4° de personen bedoeld in het eerste lid, 4°, die geen gezin noch haardstede meer hebben en die niet meer ten laste zijn van hun familie;
Het woord permanent wordt hier nergens gebruikt. Wel het begrip "tijdelijk afwezig" en "niet ... tijdelijk afwezig".
