contractuele erfstelling

[anton65]

Bij gifte tussen echtgenoten van 1976 schenkt de man aan zijn echtgenote 'het volledig vruchtgebruik van alle goederen. Indien de inkorting van deze schenking zou gevorderd worden doet de schenker aan de begiftigde schenking van de grootste delen, zo in volle eigendom als in vruchtgebruik'. Nu overlijdt de man, en laat zijn echtgenote en een dochter na.
Mogen de erfgenamen kiezen voor de wettelijke devolutie ?

[asperger]

Onder de wettelijke devolutie geldt dat de LLE het vruchtgbruik krijgt over alles.
Er kan dan ook m.i. geen sprake zijn van inkorting.

[anton65]

akkoord Asperger, maar ik had graag geweten welke devolutie van toepassing is voor zijn nalatenschap : vruchtgebruik, of grootst beschikbaar deel ? Vrij te interpreteren of niet ?

[asperger]

De erfgenamen kunnen geen inkorting vragen van het vruchtgebruik van de LLE. De wettelijke devolutie voorziet immers dat de LLE dat minstens krijgt. Bijgevolg is hetgeen staat na: "indien inkorting zou worden gevorderd van het vruchtgebruik....enz.." NIET toepasbaar.

In 1976 was de wetgeving inzake erfopvolging anders dan nu, waarschijnlijk had die clausule toen wel zin.

[wanton]

Deze formulering komt voor in veel wederzijdse aktes van gifte uit de jaren 60 en 70. Dit heeft momenteel geen zin meer als dusdanig want dit is momenteel de wettelijke devolutie. Een inkorting vragen heeft dus geen uitwerking.
De erfgenamen kunnen wel overeenkomen om de omzetting te doen van het vruchtgebruik. Dit kan van nut zijn voor de roerende goederen.

[anton65]

Danke. 't is dus vruchtgebruik voor de echtgenote en blote eigendom voor dochter.

[asperger]

Danke. 't is dus vruchtgebruik voor de echtgenote en blote eigendom voor dochter.

Dat klopt.