volgende situatie.
een feitelijk gezin heeft 2 kinderen. Voor fiscale optimalisatie kiezen zij ervoor om elk één kind ten laste aan te geven. zo krijgen ze voor inkomstenjaar 2014 elk een belastingvrije som van 3000 € (1500 voor één kind + 1500 als alleenstaande ouder) of een totale belastingvrije som van 6000 €
Dit is immers voordeliger dan dat één van de ouders (meest verdienende = hoofd v/h gezin) 2 kinderen ten laste neem en slechts een belastingvrije som krijgt van 5.370 € (zijnde 3870 voor 2 kinderen ten laste + 1500 als alleenstaande ouder)
In bovenstaand geval heeft de belastingdienst beslist om de aangiften zonder enig bericht te wijzigen en bij de ene ouder de 2 kinderen te laste op te nemen en bij de andere geen, waardoor ze zo'n 630 € aan belastingvrije som verliezen.
Vraag: moet de fiscus geen "bericht van wijziging sturen" om zo duidelijk te maken waarom ze niet akkoord zijn met de keuze van de belastingplichtige? Of mogen ze zomaar een aanslagbiljet sturen met hun aangepaste versie?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
De fiscus had inderdaad een bericht van wijziging moeten sturen. U kan volledig terecht in bezwaar gaan tegen de aanslag en de nietigheid ervan vorderen op basis van art 346, maar omdat verjaring hier (nog) niet speelt, heeft dit weinig zin want de fiscus kan via art 355 alsnog de juiste procedure volgen en hertaxeren.
Want de grond van de zaak betreft staat u volgens mij ook niet sterk: art 140 stelt dat enkel het gezinslid dat in feite aan het hoofd staat van het gezin (dit kan er maar 1 zijn) andere gezinsleden ten laste kan nemen.
Want de grond van de zaak betreft staat u volgens mij ook niet sterk: art 140 stelt dat enkel het gezinslid dat in feite aan het hoofd staat van het gezin (dit kan er maar 1 zijn) andere gezinsleden ten laste kan nemen.